РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Требух Тамары Ивановны к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на долюв жилом помещении в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Требух Т.И. обратилась в суд с иском к Администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес>. Мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ЛВИ, после смерти матери открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, истица фактически приняла наследство, является единственной наследницей первой очереди.
В судебном заседании представитель истицы Геттингер О.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации г.Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, нотариусы Руденко О.Г., Рогожникова О.П., Гутарева С.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, нотариус Гутарева С.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась Ларионова Т.И., матерью является ЛВИ, отцом – ЛИА (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ умер ЛИА (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между Требух А.С. и Ларионовой Т.И. заключен брак, супруги присвоена фамилия Требух (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ между МО г.Красноярск и Требух А.С., Требух Т.И., ЛВИ заключен договор на передачу квартиры <адрес> в собственность граждан (л.д.12), выдано свидетельство о приватизации квартиры (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛВИ (л.д.9).
Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 14-16), выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) собственниками квартиры <адрес> общей площадью 83.50м.кв в г.Красноярске являются: Требух А.С. (1/3 доля в праве собственности на квартиру), Требух Т.И. (1/3 доля в праве собственности на квартиру), ЛВИ (1/3 доля в праве собственности на квартиру).
Как следует из выписки из домовой книги в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят: Требух А.С., Требух Т.И. (л.д.34).
Представитель истицы суду пояснила, что в 2009году умерла мать истицы, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру, истица фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, является единственной наследницей первой очереди, фактически приняла наследство, однако, к нотариусу своевременно с заявлением о принятии наследства не обратилась в силу юридической неграмотности.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование Требух Т.И. о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из объяснений представителя истицы, материалов дела следует, что Требух Т.И. является наследником первой очереди ЛВИ После смерти ЛВИ открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>
Из сообщения нотариуса следует, что после смерти ЛВИ наследственное дело не заводилось. Учитывая, что из объяснений представителя истицы, иных материалов дела следует, что Требух Т.И. после смерти матери ЛВИ вступила во владение наследственным имуществом, проживая в квартире, входящей в состав наследства, несет расходы по содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что Требух Т.И. фактически приняла наследство. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за Требух Т.И. надлежит признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долюквартиры №48 в доме №19 по ул.Воронова г.Красноярске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Требух Т.И. удовлетворить.
Признать за Требух Тамарой Ивановной право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес> общей площадью 83.50м.кв.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова