Дело № 2-1725/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Лисуновой Е.В., ее представителя Тимербаевой Т.В., представившей суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
третьего лица Аллаяровой С.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисуновой Елены Владимировны к ОАО СК «Инкасстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Лисунова Е.В. обратилась в суд с иском к ОАО СК «Инкасстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и просила суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения и судебные расходы.
Исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска 22.12.2010 года.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №н адресом места нахождения юридического лица – ответчика ОАО «СК «Инкасстрах»» является: 443008, <адрес> б, адресом места нахождения Красноярского филиала является: <адрес>.
По инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения Красноярского филиала ОАО «СК «Инкасстрах»» в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Истец Лисунова Е.В., ее представитель Тимербаева Т.В., третье лицо Аллаярова С.И. не возражали против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика, третьи лица Козинников П.И., Бабников В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в его учредительных документах не указано иное.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Таким образом, суд принимает во внимание, что ОАО «СК «Инкасстрах», его Филиал не имеют местонахождение в Советском районе г. Красноярска, местонахождение Филиала согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №н является адрес: <адрес>, что не отнесено к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
Согласно пп. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело по иску Лисуновой Е.В. к ОАО СК «Инкасстрах» о взыскании суммы страхового возмещения подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту нахождения филиала ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, пп.3 п.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Лисуновой Елены Владимировны к ОАО «СК «Инкасстрах»» о взыскании суммы страхового возмещения передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяС.В. Мороз