Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьиСокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» к Савченко Анастасии Игоревне, Савченко Станиславу Игоревичу, Савченко Анне Игоревне, Савченко Алене Игоревне о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилась в суд с иском к Савченко А.И., Савченко С.И. Савченко А.И., Савченко А.И.о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 141 715 рублей 50 копеек, пени за несвоевременное внесение платы в размере 15 531 рубля 57 копейки, мотивируя свои требования тем, что ответчики с мая 2008 года не вносят оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи, с чем образовалась указанная задолженность, до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца в зал суда не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно, надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу требований ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Савченко А.И. является собственником <адрес> в <адрес>, состоящей из четырех комнат общей площадью 76,5 кв.м. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Савченко А.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Савченко С.И. – ДД.ММ.ГГГГ, Савченко А.И. - ДД.ММ.ГГГГ, Савченко А.И. - ДД.ММ.ГГГГ, Савченко Е.И. -ДД.ММ.ГГГГ, Савченко Н.И. – ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на 01.01.2011 года за жилищно-коммунальные услуги составляет 141 715 рублей 50 копеек.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что с ответчиков Савченко А.И., Савченко С.И. Савченко А.И., Савченко А.И. в солидарном порядке надлежит взыскать образовавшуюся задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 141 715 рублей 50 копеек, поскольку в соответствии с Жилищным законодательством собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, Савченко А.И. является собственником, Савченко С.И. Савченко А.И., Савченко А.И. членами семьи собственника <адрес> в <адрес>, оплата не производится ответчиками с мая 2008 года. Подлежит взысканию требуемая истцом пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с мая 2008 года по январь 2011 года в размере 15 531 рубля 57 копеек. Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 344 рублей 94 копеек, что подтверждается платежным поручением № 770 от 18.02.2011 года. Доказательств в опровержение заявленного иска ответчики, согласно требованиям ст. 56 ГРК РФ, суду не представили.
При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым, взыскать солидарно с Савченко А.И., Савченко С.И. Савченко А.И., Савченко А.И. в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуг в размере 141 715 рублей 50 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 15 531 рубля 57 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 344 рублей 94 копеек, всего 161 592 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить.
Взыскать с Савченко Анастасии Игоревны, Савченко Станислава Игоревича Савченко Анны Игоревны, Савченко Алены Игоревны солидарно в пользу ООО Управляющая Компания «Красжилсервис» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 141 715 рублей 50 копеек, пеню за несвоевременное внесение платы в размере 15 531 рубля 57 копеек, возврат государственной пошлины в размере 4 344 рублей 94 копеек, всего 161 592 рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Ответчики вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий:С.О. Сокольникова