Дело № 2-3074/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Омаровой Диане Гаджиевне о сносе незаконно размещенного объекта,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Омаровой Д.Г. о сносе незаконно размещенного объекта -передвижной торговой точки «Купава», установленного ответчиком по адресу: <адрес>.
В судебное заседание прокурор Железнодорожного района г. Красноярска не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается). Последствия отказа от иска понятны.
Ответчик Омарова Д.Г. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду об уважительности причины неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку прокурор Железнодорожного района г. Красноярска заявил отказ от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Омаровой Диане Гаджиевне о сносе незаконно размещенного объекта прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 суток в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
СудьяС.В. Мороз