О ПРИЗНАНИИ ПРЕКТРАТИВШИМ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ



Дело №2-2639/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011годаг.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,

При секретареГазимьзяновой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Галины Ивановны к Астафьевой Елене Анатольевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Г.И. обратилась в суд с иском к Астафьевой Е.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>. Мотивировала требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчица является ее дочерью, выехала из спорной квартиры более 10 лет назад, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо Астафьев С.В. не возражает против иска.

Ответчица, лично извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила. Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС РФ по Советскому району г.Красноярска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие УФМС РФ по Советскому району г.Красноярска.

Выслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры № в доме <адрес> являются: Григорьева Г.И., Астафьев С.В. (л.д.6), что также подтверждается свидетельствами о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Согласно выписке из домовой книги, в квартире № в доме <адрес> на регистрационном учете состоят: Григорьева Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ, ГВП с ДД.ММ.ГГГГ, ГЕА с ДД.ММ.ГГГГ, ГСВ с ДД.ММ.ГГГГ, ДНА с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истица суду пояснила, что спорная квартира принадлежит на праве собственности ей и внуку Астафьеву С.В.. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоит ее дочь Астафьева Е.А., которая более 10 лет назад выехала на другое место жительства в связи с созданием новой семьи, с указанного времени в квартире не проживет, расходов по содержанию жилого помещения не несет, в 2008г вывезла из квартиры последние вещи. В связи с регистрацией ответчицы истице приходится оплачивать квартплату в повышенном размере.

Астафьев С.В. суду пояснил, что ответчица является его матерью 10 лет назад мать уехала жить к другому мужчине, за квартиру не платит.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Григорьевой Г.И. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из объяснений истицы, третьего лица, материалов дела следует, что ответчица с более 10 лет в квартире № в доме <адрес> в качестве члена семьи собственника жилого помещения не проживает, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Учитывая изложенное, а также то, что доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что право пользования Астафьевой Е.А.жилым помещением, квартирой № в <адрес>, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Г.И. удовлетворить.

Признать Астафьеву Елену Анатольевну прекратившей право пользования жилым помещением, квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийР.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200