Дело №2-2582/11
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 годаСоветский районный суд г. Красноярска
в составе:председательствующего судьиЕлисеевой А.Л.,
при секретареВалехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Усковой (Зинихиной) Елене Мансуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Зинихиной ( впоследствии Усковой) Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчице был предоставлен кредит на приобретение автомобиля марки ТС в сумме 151 371,80 коп., сроком на 36 месяцев, с уплатой 14,5 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчицы, и по поручению Зинихиной Е.М. впоследствии была перечислена на счет фирмы, осуществляющей реализацию транспортных средств - ООО А Поскольку Заемщиком были нарушены обязательства по гашению ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на своем счете для списания Банком ежемесячной задолженности в безакцептном порядке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма ссудной задолженности составила – 92 123,79 руб., проценты за ссуду – 12 047,11 руб., комиссия – 27 246,96 руб., итого долг по кредитному договору составил: 131 417 руб. 86 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 828,36 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом; представитель Банка по ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие; возражений против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства не высказал.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» предоставил Зинихиной ( впоследствии после регистрации брака Усковой) Е.М. кредит на покупку автомобиля марки ТС в сумме 151 371,80 коп., сроком на 36 месяцев ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), с уплатой 14,50 % годовых; указанная сумма кредита была зачислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый по условиям вышеназванного кредитного договора на имя Зинихиной Е.М. ( что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ); данная сумма (в качестве оплаты за приобретенный ответчиком автомобиль) была перечислена на счет торговой организации ООО А ( что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, а также «Параметрами кредита», заявления о предоставлении кредита, Зинхина Е.М.обязалась ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца (начиная с июня 2006 года) производить гашение кредита и процентов за использование предоставленных денежных средств по 5 969,22 руб. в месяц, путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете и дальнейшего списания Банком данных денежных средств в погашение ежемесячных платежей. Согласно представленной в судебное заседание справке Банка, заемщик Зинихина Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ прекратила гашение кредита и процентов, последнее гашение по кредиту было произведено ДД.ММ.ГГГГ; на ДД.ММ.ГГГГ, сумма ссудной задолженности составила – 92 123,79 руб., проценты за ссуду – 12 047,11 руб., комиссия – 27 246,96 руб., итого долг по кредитному договору составил: 131 417 руб. 86 коп
Оценивая представленные сторонами по делу доказательства, учитывая взятые ответчиком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по досрочному возврату займа при нарушении условий кредитного договора №, а также то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение систематическое нарушение Заемщиком условий кредитного договора в части ежемесячного гашения задолженности и процентов; на основании ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком суду не представлено; при этом, Ускова (Зинихина) Е.М. имеет в настоящее время общую задолженность по данному кредитному договору на общую сумму 131 417 руб. 86 коп., в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Усковой Е.М. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131 417 руб. 86 коп. ( из которых: сумма ссудной задолженности составила – 92 123,79 руб., проценты за ссуду – 12 047,11 руб., комиссия – 27 246,96 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины подлежащими удовлетворению в сумме 3 828 руб. 36 коп., так как данные расходы подтверждены представленным в дело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Усковой (ранее Зинихиной) Елены Мансуровны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору на общую сумму 131 417 руб. 86 коп., возврат гос. пошлины в сумме 3 828 руб. 36 коп., а всего : 135 246 руб. 22 коп.
Ответчик вправе в семидневный срок, с момента получения копии решения, обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 01.04.2011 года.
Председательствующий:А.Л. Елисеева