О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Сущенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яслинского Романа Петровича к Гордееву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Яслинский Р.П. обратился в суд с иском к Гордееву С.Л. о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки ТС1 под управлением Яслинского Р.П., и автомобилем марки ТС2, под управлением Гордеева С.Л. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца, и причинен материальный ущерб. Согласно отчета ООО «Центр независимой оценки» об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля ТС1 № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 260 582 рублей, кроме того, за проведение оценки истец уплатил 3 800 рублей. Страховая компания ответчика выплатила истцу в качестве суммы ущерба 120 000 рублей. В результате ДТП истцу был причинен легкий вред здоровью, который выразился в виде травмы головы ушиблено-рваной раны затылочной части головы, в результате истец пережил сильное нервное потрясение, после ДТП у истца появились головные боли, головокружение, постоянная бессонница. Просит суд взыскать с ответчика разницу между страховой суммой, выплаченной страховой компанией и материальным ущербом в размере 140 582 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец Яслинский Р.П. отказался от исковых требований к Гордееву С.Л., пояснив, что ответчик выплатил в качестве возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда 140 000 рублей, других требований по данному иску у него нет и не будет.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая, что истец отказался от исковых требований, в связи с возмещением материального ущерба и компенсации морального вреда ответчиком Гордеевым С.Л. в размере 140 000 рублей, других требований по данному иску истец не имеет, последствия отказа от иска, согласно которым в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ - производство по делу прекращается, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Яслинскому Р.П. разъяснены и понятны, таким образом, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, при этом не нарушаются права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Яслинского Романа Петровича к Гордееву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яслинского Романа Петровича к Гордееву Сергею Леонидовичу о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий:И.В. Акимова