Дело № 2-2223/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием представителя истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Мысливец А.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Стефанковой Тамаре Викторовне, Стефанкову Александру Петровичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от 01.12.2010 года по делу по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Стефанковой Тамаре Викторовне, Стефанкову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате третейского сбора, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с заявлением к Стефанковой Т.В., Стефанкову А.П. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от 01.12.2010 года по делу по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Стефанковой Т.В., Стефанкову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате третейского сбора, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества,
Определением от 28.02.2011 года исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.
В процессе рассмотрения дела судом установлено, что должники Стефанкова Т.В., Стефанков А.П. согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что не отнесено к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.
В ходе судебного заседания представителем истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Мысливец А.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска по месту жительства должников Стефанковой Т.В., Стефанкова А.П. по адресу: <адрес>.
Ответчики Стефанкова Т.В., Стефанков А.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, принимая во внимание то, что должники Стефанкова Т.В., Стефанков А.П. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрированы по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Стефанковой Стефанковой Тамаре Викторовне, Стефанкову Александру Петровичу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ» от 01.12.2010 года по делу по иску ОАО « БАНК УРАЛСИБ» к Стефанковой Тамаре Викторовне, Стефанкову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате третейского сбора, об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, об установлении начальной продажной цены заложенного имущества направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяС.В. Мороз