Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Зуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова Андрея Михайловича к Исаеву Евгению Викторовичу о взыскании вексельного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Бойков А.М. обратился в суд с иском к Исаеву Е.В. о взыскании вексельного долга, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на имя Исаева Е.В. был выдан вексель на сумму 247 245, 05 рублей, данный вексель подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Согласно условий простого векселя ответчик обязался уплатить по векселю денежную сумму и начисленные на нее проценты в размере 18% годовых. В указанный в векселе срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по векселю в размере 247 245, 05 рублей, проценты по вексельному долгу в размере 133 512 рублей, возврат госпошлины в размере 6 875, 25 рублей.
В судебном заседании представитель истца Гаврилова Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.
Ответчик Исаев Е.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. С согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Бойкова А.М. подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Согласно ст.1 ФЗ от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» в соответствии с международными обязательствами РФ, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установлено, что на территории РФ применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341.
В силу ст. 3 вышеназванного закона в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
К простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю.
В соответствии со ст. 815 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Простой вексель представляет собой ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить по наступлении срока определенную сумму денег держателю.
Согласно п. 33 Положения о переводном и простом векселе переводный вексель может быть выдан сроком на определенный день.
Согласно п. 43 Положения о переводном и простом векселе» векселедержатель может обратить свой иск против векселедателя при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.
В силу п. 48 Положения о переводном и простом векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.
Исковые требования в силу п. 70 Положения о переводном и простом векселе, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ «Векселедатель» Исаев Е.В., проживающий по <адрес>, обязался безусловно уплатить по простому векселю денежную сумму в размере 247 245, 05 рублей, и начисленные на нее проценты в размере 18% годовых с ДД.ММ.ГГГГ «Получателю» Бойкову А.М., проживающему по адресу: <адрес>. Вексель подлежал оплате в срок ДД.ММ.ГГГГ 12:00 часов. Местом платежа является: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Гаврилова Е.Н., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Бойковым А.М. на имя Исаева Е.В. был выдан вексель на сумму 247 245, 05 рублей, данный вексель подлежал оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий простого векселя ответчик обязался по векселю уплатить по наступлении срока сумму денег и начисленные на нее проценты в размере 18% годовых. В указанный в векселе срок - ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не возвратил, в связи, с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по векселю в размере 247 245, 05 рублей, проценты по вексельному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 512 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 875, 25 рублей.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что при рассмотрении споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки (в частности, по выдаче, акцепту, индоссированию, авалированию векселя, его акцепту в порядке посредничества и оплате векселя) регулируются нормами специального вексельного законодательства.
Вместе с тем данные сделки регулируются также и общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (ст. 153 - 181, 307 - 419 ГК РФ).
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с пп.1 ст. 48 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, в том числе уплаты суммы векселя.
Представленный в материалы дела простой вексель содержит обещание ответчика Исаева Е.В. уплатить вексельную сумму в размере 247 245, 05 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства выплаты ответчиком указанной вексельной суммы законному векселедержателю вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании 247 245, 05 рублей - вексельной суммы, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании пп. 2 ст.48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму. Указанные проценты начисляются со дня, следующего со дня платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14, если в соответствии со ст. 5 Положения о переводном и простом векселе допускается начисление процентов на вексельную сумму, проценты, предусмотренные пп. 2 ст. 48 указанного Положения, начисляются на сумму векселя с обозначенными в нем процентами (начисленными на день срока платежа).
В соответствии с условиями простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ, Исаев Е.В. по наступлении срока ДД.ММ.ГГГГ обязался по векселю уплатить сумму денег и начисленные на нее проценты в размере 18% годовых. Согласно представленным расчетам истца, учитывая, что исковые требования, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 44 504 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 504 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44 504 рубля, из следующего расчета: 247 245, 05 х 18% (где 247 245, 05 рублей – сумма долга; 18% - проценты, предусмотренные простым векселем). Всего размер процентов по вексельному долгу составил 133 512 рублей.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Принимая во внимание, что обязательства по возврату вексельного долга ответчиком исполнены не были, что подтверждается исследованными материалами дела, однако, требуемая ко взысканию неустойка является завышенной и несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить подлежащую взысканию с Исаева Е.В. в пользу истца неустойку до 60 000 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем, с ответчика Исаева Е.В. в пользу истца Бойкова А.М. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 6 272, 45 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бойкова Андрея Михайловича удовлетворить частично.
Взыскать с Исаева Евгения Викторовича в пользу Бойкова Андрея Михайловича сумму вексельного долга в размере 247 245, 05 рублей, проценты по вексельному долгу в размере 60 000 рублей, возврат госпошлины в размере 6 272, 45 рублей, всего 313 517, 50 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:И.В.Акимова