Дело № 2-1710/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием истца Ключниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Надежды Викторовны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ключникова Н.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 35 375 рублей, штрафа за задержку выплаты страхового возмещения в размере 31 130 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 года № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Жизнь и здоровье подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы. Страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования. Истец проходит службу в ГУФСИН России по Красноярскому краю с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами она подлежит обязательному государственному страхованию. ДД.ММ.ГГГГ ею получено увечье при исполнении служебных обязанностей (перелом копчика). По данной травме была проведена служебная проверка. Материалы для выплаты страховой суммы по факту получения увечья были направлены ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», с которой был заключен Государственный контракт на момент получения ею увечья, и получены страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушение п.9.6. Государственного контракта №, устанавливающего, что выплата страховой суммы производится в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, выплата страховщиком произведена не была по тому основанию, что в соответствии с Государственным контрактом № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ЗАО «Страховая компания «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года и ввиду обращения истца в страховую компанию в 2010 году, то есть после окончания срока действия Государственного контракта. Отказ в выплате страхового возмещения не соответствует действующему законодательству. Незаконными действиями ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» ей был причинен моральный вред, т.к. она пережила нравственные страдания в связи с грубым нарушением ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» норм действующего законодательства и в связи с тем, что неполучение страхового возмещения сказалось на привычном укладе ее жизни и жизни ее семьи.
В судебном заседании истец Ключникова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представитель ответчика Слепова Е.М., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, будучи допрошенной в порядке судебного поручения, представила суду письменный отзыв на исковое заявление Ключниковой Н.В., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Указанный Государственный контракт был заключен в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года (ред. от 11.06.2008 года) № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (ред. от 11.06.2008 года)). В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008 года) договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования. Согласно условиям Государственного контракта ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Пунктом 16.1. Государственного контракта был определен срок его действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). В соответствии с пунктом 9.8. Государственного контракта ответственность Страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых Страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего Контракта. Таким образом, помимо указания срока действия Государственного контракта, определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к Страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до ДД.ММ.ГГГГ (включительно).
С учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Прокурор, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие прокурора.
Выслушав истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования Ключниковой Н.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Согласно ч. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в том числе, жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
В соответствии с ч. 1 ст. 943 ГК РФ).
В силу ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ (ред. от 11.06.2008 года) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. Страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (ст. 4 названного ФЗ). Страховая сумма выплачивается вслучае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) - 5 окладов (ст. 5 названного ФЗ). Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки (ст. 11 ФЗ).
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, срок действия контракта до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно условиям данного Контракта его предметом является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (п.п.1.1), страховым случает является получение застрахованным лицом в период прохождения службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) (п.п.3.1.3), в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (Выгодоприобретателю) штраф в размере 1 % страховой суммы за каждый день просрочки (п.п.9.7), размер страховой суммы в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии) – 5 окладов (п.п.10.1.4) (л.д. 14-24).
Ключникова Н.В. проходит службу в уголовно-исполнительной системе в ФБУ «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний», в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ получила легкое увечье - перелом копчика, что подтверждается справкой ФБУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).
Из справки ФБУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что оклад по штатной должности Ключниковой Н.В. – 4 415 рублей, оклад по специальному званию – 2 660 рублей (л.д. 30-32).
ДД.ММ.ГГГГ Ключникова Н.В. направила в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» заявление о выплате страхового возмещения, что подтверждается квитанцией об отправке (л.д. 33), указанное заявление с приложенными документами поступило к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 34).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» отказало Ключниковой Н.В. в страховой выплате и возвратило истцу представленные документы без рассмотрения, ссылаясь на то, что Государственным контрактом № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых страховщику было письменно заявлено до ДД.ММ.ГГГГ, обращение истца в страховую компанию о выплате страхового возмещения последовало только в 2010 году, т.е. после окончания срока действия вышеназванного Государственного контракта (л.д. 37).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ключниковой Н.В. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» заключен Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, срок действия указанного контракта – 2009 год. Согласно п. 10.1.4 государственного контракта в случае получения застрахованным лицом в период прохождения службы легкого увечья страховая сумма составляет 5 окладов. Ключникова Н.В., будучи застрахованным лицом, получила легкое увечье в период прохождения службы ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, страховой случай (получение легкого увечья) наступил в период действия Государственного контракта, в связи с чем у ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» возникла обязанность по выплате страхового возмещения застрахованному лицу Ключниковой Н.В. Доводы ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по выплате страхового возмещения в связи с предъявлением требования о страховой выплате по окончании действия срока вышеназванного Государственного контракта, являются несостоятельными, поскольку не основаны на законе и противоречат ГК РФ, ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, заключенному Государственному контракту. При вышеназванных обстоятельствах, факт обращения Ключниковой Н.В. в страховую компанию о выплате страхового возмещения в 2010 году, т.е. после окончания срока действия вышеназванного Государственного контракта, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в сумме 35 375 руб. ((оклад по штатной должности Ключниковой Н.В. 4 415 рублей + оклад по специальному званию 2 660 рублей.) х 5).
Ответчиком заявление о страховой выплате с документами, необходимыми для принятия решения об указанной выплате, получены ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии со ст.11 ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ и п.п. 9.7 заключенного Государственного контракта ответчик должен был произвести страховую выплату в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик допустил необоснованную задержку страховщиком выплаты, с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 % страховой суммы (353 рубля 75 коп.) за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер штрафа составляет за указанный период 31 130 руб. (353 рубля 75 коп. х 88 дней просрочки)). Истец просит взыскать в его пользу штраф 31 130 рублей, а поскольку в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, то с ответчика в пользу Ключниковой Н.В. подлежит взысканию штраф в указанном размере.
Однако суд находит не подлежащими удовлетворению требования Ключниковой Н.В. о компенсации морального вреда по тем основаниям, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ возложение на ответчика обязанности денежной компенсации указанного вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, является правом суда и взыскание указанной компенсации возможно при нарушении личных неимущественных прав гражданина. Принимая во внимание то, что действиями ответчика по невыплате суммы страхового возмещения не были нарушены личные неимущественные права истца либо другие нематериальные блага, что действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с неосуществлением страховой выплаты на основании ФЗ РФ от 28.03.1998 года № 52-ФЗ, у суда не имеется оснований для взыскания в пользу Ключниковой Н.В. с ответчика компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 195 рублей 15 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ключниковой Надежды Викторовны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Ключниковой Надежды Викторовны страховое возмещение по Государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 35 375 рублей, штраф за задержку выплаты страхового возмещения в размере 31 130 рублей, всего 66 505 рублей.
Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» госпошлину в доход федерального бюджета в размере 2 195 рублей 15 копеек.
В удовлетворении исковых требований Ключниковой Надежды Викторовны в остальной части отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата изготовления судом мотивированного решения - 05.04.2011 года.
СудьяС.В. Мороз