Дело № 2-168/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 апреля 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДемидовой В.В.,
при секретареЛис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюРомашко Юлии Александровны к ООО «Монолитстрой», ООО «Красноярское монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж», ООО «Металл-Строй» о признании права требования на получение квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Ромашко Ю.А обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой», ООО «Красноярское монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж», ООО «Металл-Строй» о признании права требования на получение <адрес>, общей <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Погодаев Е.В. (по доверенности) отказался от исковых требований к ООО «Монолитстрой», ООО «Красноярское монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж», ООО «Металл-Строй» о признании права требования на получение <адрес>, <адрес> последствия отказа от иска и прекращения производства по делу судом разъяснены и ему понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая отказ истца от исковых требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ Ромашко Ю.А. от исковых требований к ООО «Монолитстрой», ООО «Красноярское монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж», ООО «Металл-Строй» о признании права требования на получение <адрес>, <адрес> расположенном на земельном участке с кадастровым номером № и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221.101 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Ромашко Юлии Александровны к ООО «Монолитстрой», ООО «Красноярское монтажное управление» ЗАО «Востоксантехмонтаж», ООО «Металл-Строй» о признании права требования на получение <адрес> (строительный адрес) прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок.
ПредседательствующийДемидова В.В.