Дело №2-1510/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28.03.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я. М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Воронин В.М. , Щеголькову Н.Н. к администрации Советского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с иском, указав, что Воронин В.М. проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> на основании ордера от 2003 года. С апреля 2010г. в спорной комнате совместно с ним проживает Щеголькову Н.Н. Воронин В.М. и Щеголькову Н.Н. проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, однако Щеголькову Н.Н. в спорном жилом помещении на регистрационном учете не состоит, поскольку ответчик не признает ее членом семьи Воронин В.М. Истцы просят признать Щеголькову Н.Н. членом семьи нанимателя <адрес> – Воронин В.М. , а также признать за Воронин В.М. и Щеголькову Н.Н. право пользования комнатой <адрес> на условиях договора социального найма.
В судебном заседании представитель Воронина В.М. и Щегольковой Н. Н. – Лайкевич Л.С. по доверенности исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Красноярска, третьих лиц - администрации г. Красноярска, УК МП «ДМО» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представители администрации г. Красноярска и администрации Советского района г. Красноярска просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
Согласно ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
В силу ст.673 ГК РФ и ст.62 ЖК РФ объектом договора социального найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).
Согласно ст.674 ГК РФ и ст.63 ЖК РФ договор социального найма заключается в письменной форме.
В силу ст.678 ГК РФ и ст.67 ЖК РФ наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, не вправе производить переустройство и реконструкцию без согласия наймодателя, своевременно вносить плату за жилое помещение.
В силу ст. 54 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения истца, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Суд установил, что Воронин В.М. проживает в комнате № <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Администрацией Советского района г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения по адресу: <адрес> с Ворониным В.М.
С апреля в 2010г. в спорном жилом помещении проживает Щеголькова Н.Н., что стороной ответчика не оспаривается.
Согласно представленным квитанциям истцы оплачивают услуги по содержанию спорного жилого помещения и коммунальные услуги из расчета за двоих проживающих лиц.
Как указал сам истец Воронин В.М. в исковом заявлении, с Щегольковой они проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, проживают совместно с апреля 2010г.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.М. обращался в ДМО с заявлением о вселении Щеголькову Н.Н. в апреле 2010г. к нему в комнату и о дальнейшем начислении квартплаты за двоих проживающих.
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что Щеголькову Н.Н. вселилась в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя Воронин В.М. , то есть на законных основаниях, Воронин В.М. проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> на основании ордера от 2003 года, состоит на регистрационном учете по указанному адресу, то суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Воронин В.М. , Щеголькову Н.Н. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.
Признать Щеголькову Н.Н. членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> Воронин В.М. .
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
СудьяЕ. И. Бондаренко.