о защите прав потребителей



Дело № 2-3058/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04.04.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьи Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иордан М.Н. к ОАО АК СБ РФ о защите прав потребителей,

У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК СБ РФ и ней был заключен кредитный договор №. Согласно п.1.1. заключенного договора, Кредитор обязуется предоставить кредит. В соответствии с п.3.1. указанного договора Кредитор открывает заемщику ссудный счет. За обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает Кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 45000 руб. не позднее даты выдачи кредита. Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика после уплаты заемщиком тарифа. Данный единовременный платеж за обслуживание ссудного счета в размере 45000 рублей был уплачен истицей при получении кредита. Истица просит взыскать с ответчика убытки в размере 45000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7333,40 руб., признать п. 3.1. кредитного договора № о возложении обязанности по оплате единовременного платежа за обслуживание счета недействительным.

До судебного заседания истец и представитель ответчика по доверенности Лапутев А.А. представили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52333,40 рублей в течение десяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя Иордан М.Н. .

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не нарушает прав и законных интересов сторон и других граждан и организаций, соответствует требованиям закона, утверждением мирового соглашения прекращается производство по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Суд установил, что заключение мирового соглашения между сторонами по условиям, изложенным в соглашении, не нарушает прав и интересов, как сторон, так и других граждан, организаций, не противоречит закону, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, текст мирового соглашения сторонами подписан.

В связи с этим суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АК СБ РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № Сбербанка России и Иордан М.Н. по условиям которого:

1.Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 52333,40 рублей в течение десяти рабочих дней с даты предъявления истцом вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет № открытый в Красноярском городском отделении № в г. Красноярске на имя Иордан М.Н. .

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику.

3.Истец и ответчик пришли к соглашению о том, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 45000 руб., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в срок 10 суток в Красноярский краевой суд через районный суд.

СудьяЕ. И. Бондаренко.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200