О СНЯТИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА



Дело №2-2984/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011годаг.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,

При секретареГазимьзяновой А.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Василия Кузьмича к Соболевой Тамаре Иосифовне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соболев В.К. обратился в суд с иском к Соболевой Т.И. о снятии с регистрационного учета в <адрес>. Мотивировал требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчица является его супругой, однако с ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения между ними прекращены, из квартиры ответчица выехала добровольно на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчица исковые требования не признала.

Представитель Отдела УФМС по Советскому району г.Красноярска, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КраМЗ и Соболевым В.К., Соболевой Т.И. заключен договор на передачу квартиры <адрес> в собственность граждан (л.д. 7-10). На основании свидетельства о приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Соболеву В.К., Соболевой Т.И. в собственность передана квартира <адрес> (л.д.6).

Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Соболев В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Соболева Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Истец суду пояснил, что он является собственником спорного жилого помещения, ответчица является его супругой, однако с ДД.ММ.ГГГГ жена в квартире не проживает постоянно, часто живет на даче. Истец против проживания ответчицы в квартире.

Ответчица суду пояснила, что является собственником спорного жилого помещения, в квартире проживает постоянно, но часто ездит в гости к сыну, который проживает за пределами г.Красноярска. Другого места жительства у нее нет, она не намерена выезжать из квартиры. ДД.ММ.ГГГГ по совместному заявлению с истцом управляющая компания разделила им финансово-лицевой счет, с ДД.ММ.ГГГГ квартплата будет начисляться ей и мужу отдельно.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соболева В.К. не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Соболев В.К. и Соболева Т.И. являются собственниками квартиры <адрес>, право собственности Соболевой Т.И. на квартиру не прекращено, Соболева Т.И. как собственник спорного жилого имеет права владения и пользования спорной квартирой, от указанного права не отказывается, продолжает проживать в квартире.

Учитывая изложенное, а так же то, что снятие с регистрационного учета в соответствии со ст.7 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» возможно только при прекращении (утрате) права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что оснований для снятия с регистрационного учета Соболеву Т.И. не имеется..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Соболеву В.К. отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

ПредседательствующийР.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200