2-2892/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск22 марта 2011 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,
при секретаре Фабер А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 к Фроловой С.М. о взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 обратилось в суд с иском к Фроловой С.М. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврате уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
До судебного заседания от представителя истца Семеновой А.С., действующей на основании доверенности от 06.10.2010 года №25-317/532, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в котором истец просит производство по делу прекратить, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
Отказ от заявленных истцом требований занесен в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца Семеновой А.С.. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять отказ представителя истца Семеновой А.С. от иска к Фроловой С.М. о взыскании ссудной задолженности и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №161 к Фроловой С.М. о взыскании ссудной задолженности в связи с отказом представителя истца Семеновой А.С. от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Судья:С.Н. Бубакова