о взыскании неустойки



Дело № 2-146/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

04 апреля 2011 г.г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кошкина О.Д. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Кошкин О.Д. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании 656356 руб. 80 коп. неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, 5000руб. компенсации морального вреда, 7500руб. расходов представителя. Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> заключил с ответчиком договор долевого участия в строительстве квартиры <адрес> Срок сдачи дома в эксплуатацию определен не позднее <данные изъяты> Обязательства по оплате квартиры выполнил своевременно, надлежащим образом. Ответчик обязательства по сдаче дома в эксплуатацию, передаче квартиры нарушил, просрочка составляет 372 дня, обязан уплатить неустойку. Неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В судебном заседании представитель истца Лобанов В.А. (доверенность от 21.02.2011г.), представитель ответчика Василькова В.В. (доверенность от 11.01.2011г.) обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется выплатить истцу Кошкину О.Д. 250 000 руб. в срок до <данные изъяты> в счет погашения требований Кошкина О.Д. к ООО ФСК «Монолитинвест» об уплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору <данные изъяты> наличными денежными средствами из кассы предприятия.

2. Кошкин О.Д. отказывается от требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о компенсации морального вреда, оплаты судебных расходов, взыскании неустойки в размере 406356 руб. 80 коп.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Суд учитывает, что мировое соглашение соответствует закону (ст. 9 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено представителями в пределах полномочий, определенных доверенностями, в интересах сторон, разрешает спор, оснований к отказу в утверждении мирового соглашения судом не установлено, участвующими в деле лицами не заявлено.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по делу по иску Кошкина О.Д. к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки мировое соглашение на следующих условиях:

ответчик ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется выплатить истцу Кошкину О.Д. 250 000 руб. в срок до <данные изъяты>. в счет погашения требований Кошкина О.Д. к ООО ФСК «Монолитинвест» об уплате неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору <данные изъяты>. наличными денежными средствами из кассы предприятия.

Кошкин О.Д. отказывается от требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о компенсации морального вреда, оплаты судебных расходов, взыскании неустойки в размере 406356 руб. 80 коп.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

ПредседательствующийО.П. Максимчук

-32300: transport error - HTTP status code was not 200