Дело №2-967/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 апреля 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретареПахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нещериковой Людмилы Константиновны к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства,
У С Т А Н О В И Л:
Нещерикова Л.К. обратилась в суд с иском к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на долевое участие в строительстве жилого <адрес> мкр. «<данные изъяты>», по акту приема-передачи Застройщик передал, а Заказчик принял двухкомнатную квартиру на 3 этаже № общей площадью 54,1 кв.м. по <адрес>. При составлении акта приема квартиры были выявлены недостатки, часть из которых ответчик компенсировал денежными средствами, не добившись устранения остальных недостатков, истица заключила договор на выполнение работ по ремонту окон, при этом понесла расходы в сумме 21 600 руб., поскольку в зимний период окна допускают промерзание, истицей представлена справка компании ООО «<данные изъяты>» о стоимости работ по замене окон, которая будет составлять 39800 руб. Истица просила взыскать с ответчика стоимость произведенных работ- 21600руб., стоимость работ по замене окон-39800руб., расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
В ходе судебного разбирательства истцом дополнительно (ДД.ММ.ГГГГ) заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб.
В судебном заседании истец и ответчик просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных ими условиях.
Суду было представлено мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 21600 руб. - расходы на устранение недостатков, 39800 руб.- стоимость замены окон, 10 000 руб.- расходы на услуги представителя, 5000 руб.- компенсацию морального вреда, всего 76400 руб.
2. Срок для оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец отказывается от остальных требований к ответчику.
4. Настоящее соглашение не затрагивает прав третьих лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Нещериковой Людмилой Константиновной и ООО «Монолитстрой» по условиям которого:
1.Ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 21600 руб. - расходы на устранение недостатков, 39800 руб.- стоимость замены окон, 10 000 руб.- расходы на услуги представителя, 5000 руб.- компенсацию морального вреда, всего 76400 руб.
2. Срок для оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ
3. Истец отказывается от остальных требований к ответчику.
4. Настоящее соглашение не затрагивает прав третьих лиц.
Производство по делу по иску Нещериковой Людмилы Константиновны к ООО «Монолитстрой» о возмещении затрат по устранению недостатков строительства прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
ПредседательствующийО.Ю.Колыванова