О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареКомаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дулисовой Т.В. , Дулисова С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Дулисова Т.В., Дулисов С.А. обратились в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что истцы являются собственником жилого помещении по <адрес>, 169 в <адрес> на основании договора долевого участия в строительстве жилого дома. Ответчик, являясь застройщиком указанного дома, передал истцам жилое помещение, окна которого имеют недостатки, не отвечают требованиям ГОСТ, не могут выполнять главную функцию — зашита помещений от климатического воздействия. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 123 144 руб. в счет возврата суммы, оплаченной истцом ответчику за окна, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет судебных расходов.
В судебном заседании истцы заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель ООО ФСК «Монолитинвест» - Василькова В.В. (по доверенности от 11.01.2011 г. с правом заключения мирового соглашения) поддержала ходатайство об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. В связи с существенными недостатками в квартире, расположенной по адресу <адрес>,169, «Стороны» договорились расторгнуть договор в части окон и вернуть денежные средства в части оплаты окон, в размере 123 144 (сто двадцать три тысячи сто сорок четыре рубля рублей) 00 копеек.
3.Возместить истцам убытки, связанные с оказанием юридической помощи в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
4.Денежные средства в размере 123 144 (сто двадцать три тысячи стосорок четыре рубля рублей) 00 копеек, выплачиваются ответчиком из кассыдо 20 мая 2011 года.
5.От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о:
- взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Финансово- строительная компания «Монолитинвест» в пользу истцов 123 144 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, истцы отказываются.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях; производство по иску Дулисовой Т.В., Дулисова С.А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны истцом и представителем ответчика в предоставленном суду мировом соглашении.
Судом разъяснены истцу, представителю ООО ФСК «Монолитинвест» последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Дулисовой Т.В., Дулисовым С.А. и ООО ФСК «Монолитинвест» по делу по иску о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
2. В связи с существенными недостатками в квартире, расположенной по адресу <адрес>,169, «Стороны» договорились расторгнуть договор в части окон и вернуть денежные средства в части оплаты окон, в размере 123 144 (сто двадцать три тысячи сто сорок четыре рубля рублей) 00 копеек.
3.Возместить истцам убытки, связанные с оказанием юридической помощи в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
4.Денежные средства в размере 123 144 (сто двадцать три тысячи стосорок четыре рубля рублей) 00 копеек, выплачиваются ответчиком из кассыдо ДД.ММ.ГГГГ.
5.От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о:
- взыскании с ответчика Общества с ограниченной ответственностью Финансово- строительная компания «Монолитинвест» в пользу истцов 123 144 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, истцы отказываются.
Принять от Дулисовой Т.В. , Дулисова С.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Монолитинвест» о взыскании 123 144 руб. в счет возврата суммы, оплаченной истцом ответчику за окна, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 5000 рублей в счет судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-2779/11 по иску Дулисовой Т.В. , Дулисова С.А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий:А.В. Деев