Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
06 апреля2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Блохина Константина Михайловича к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярскао признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Блохин К.М. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ за истцом, его матерью БАД, супругой БРИ, сыном БСК, дочерью РОК признано право собственности в порядке приватизации по 1/5 доли за каждым на жилое помещение <адрес>. Однако БАД умерла, не успев зарегистрировать право собственности на данное помещение на свое имя. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/5 долю указанного выше жилого помещения в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Геттингер О.И. поддержала иск, не возражала против заочного производства. Представители ответчиков, третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, истец является сыном БАД
Решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, за БРИ, БАД, БСК, РОК, Блохиным К.М. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес>, общей площадью 93.2 кв.м., в том числе жилой – 68.1 кв.м., по 1/5 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ БАД умерла.
По данным нотариуса ПЕС, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось наследственное дело о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество БАД, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и оформлении наследственных прав никто не обращался.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на спорный объект.
По данным ООО УК «Красжилсервис», в спорном помещении состоят на регистрационном учете истец Блохин К.М., БРИ, БСК, РОК Кроме того, БАД состояла на регистрационном учете по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.
Представитель истца суду пояснил, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, за истцом и его матерью БАД, а также иными членами семьи признано право собственности в порядке приватизации по 1/5 доли за каждым на жилое помещение <адрес>, зарегистрировать свое право собственности на указанное помещение БАД не успела, поскольку умерла. Истец фактически принял наследство после смерти матери, так какпроживал в спорном помещении на день открытия наследства, нес расходы по содержанию этого помещения.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что решением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за БРИ, БАД, БСК, РОК, Блохиным К.М. признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение <адрес>, по 1/5 доле за каждым.
Однако, в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, БАД не успела зарегистрировать право собственности на указанную квартиру.
Поскольку БАД при ее жизни выразила волю на приобретение указанной квартиры в собственность (обращалась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации), однако, по независящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления права собственности на эту квартиру, в котором ей не могло быть отказано, суд полагает, что 1/5 доля в праве собственности на указанную квартиру входит в состав наследства и переходит к наследнику Блохину К.М. в порядке статьей 1112, 1142 ГК РФ.
Суд принимает во внимание положения статьи 1153 ГК РФ, согласно которым, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Суд учитывает довод представителя истца, согласно которому истец фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в спорном помещении на день открытия наследства, нес расходы по содержанию этого помещения, что также подтверждается данными ООО УК «Красжилсервис» об отсутствии задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по данному помещению.
Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных наследников первой очереди, принявших наследство после смерти БАД, иск Блохина К.М. о признании за ним права собственности на 1/5 долю данной квартиры в порядке наследования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно
р е ш и л :
ИскБлохина Константина Михайловича удовлетворить.
Признать заБлохиным Константином Михайловичем право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес>,состоящее из пяти комнат, общей площадью 93.2 кв.м. в порядке наследования.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийБех О.В.