Дело № 2-2722/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием представителя истца Свержевского А.Г. Быковой Н.А., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Свержевского Александра Геннадьевича к филиалу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Красноярске о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Свержевский А.Г. обратился в суд с иском к филиалу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Красноярске о защите прав потребителя, взыскании с ответчика суммы банковской комиссии в размере 82 677 рублей 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 527 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10 800 рублей.
Представитель ответчика Мысливец А.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, в суд не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: 1.1. взыскать с Ответчика уплаченную комиссию за сопровождение кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 677, 20 рублей; 1.2. взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 527 рублей; 1.3. взыскать с Ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей; 1.4. взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 10 800 рублей. 2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Представитель истца Быкова Н.А не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях, заявив отказ от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца Быковой Н.А. судом разъяснены и ей понятны
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает, что действия сторон по заключению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, а потому названное мировое соглашение должно быть утверждено судом. Последствия заключения сторонами и утверждения судом мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 39, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свержевским Александром Геннадьевичем в лице его представителя Быковой Наталии Александровны, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, и ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице его представителя Мысливец А.Л., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, по условиям которого: 1. Истцом заявлен иск, содержащий следующие требования: 1.1. взыскать с Ответчика уплаченную комиссию за сопровождение кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 677, 20 рублей; 1.2. взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 527 рублей; 1.3. взыскать с Ответчика моральный вред в размере 10 000 рублей; 1.4. взыскать с Ответчика судебные расходы в размере 10 800 рублей. 2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Прекратить производство по делу по иску Свержевского Александра Геннадьевича к филиалу ОАО «УРАЛСИБ» в г. Красноярске о защите прав потребителя, в связи с заключением сторонами и утверждением судом мирового соглашения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.
СудьяС.В. Мороз