О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 апреля2011г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Хаменковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуСбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Гришиной Юлии Сергеевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры,
у с т а н о в и л :
Сбербанк России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с иском к Гришиной Юлии Сергеевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры, ссылаясь на то, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 2500000 рублей, в обеспечение которого заключен договор залога имущественных прав требования по договору долевого участия строительства квартиры. В связи с ненадлежащимисполнением ответчиком кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 2222 956.4 рублей в счет задолженности по договору, 19314.78 рублей в счет госпошлины, обратить взыскание на предмет залога- квартиру по <адрес>, установить начальную продажную стоимость квартиры в размере 2821 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещался должным образом. Ответчик не настаивал на рассмотрении иска по существу, ссылаясь на намерение оспорить договор залога.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым
оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, извещался должным образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не заявлял.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
ИскСбербанка России ОАО в лице Красноярского городского отделения № 161 к Гришиной Юлии Сергеевнео взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной цены квартиры, оставить без рассмотрения.
ПредседательствующийБех О.В.