ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Янцевичене Ларисе Владимировне, Ходовой Залине Батразовне, Картавцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Янцевичене Л.В., Ходовой З.Б., Картавцевой Н.А. о взыскании солидарно 106573руб 23коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Янцевичене Л.В. кредит в размере 250000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Янцевичене Л.В. обязалась ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита Сбербанк России ОАО заключил договоры поручительства с Ходовой З.Б., Картавцевой Н.А. Размер задолженности составляет 106573руб 23коп, в том числе задолженность по основному долгу 89025руб 89коп, просроченные проценты за пользование кредитом 4370руб 81коп, неустойка 13176руб 53коп.
В суд представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. В суд поступило заявление представителя истца Семеновой А.С.., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с полной оплатойзадолженности 106573.23руб и расходов по оплате государственной пошлины 3331.46руб.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Янцевичене Ларисе Владимировне, Ходовой Залине Батразовне, Картавцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова