Дело №2-3154/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11.04.2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
судьи Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я. М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Паршонок В.А. к ООО «Сибирский элемент СК» о взыскании заработной платы,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ООО «Сибирский элемент СК» в свою пользу невыплаченную заработную плату в сумме 75035,88 руб.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика по доверенности Филиппов Е. В. просит производство по делу прекратить, так как ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем денежные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, при этом требования истца установлены и включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в состав второй очереди.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Как следует из дела и пояснений сторон, ООО «Сибирский элемент СК» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем в соответствии со ст.126 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства конкурсному управляющему.
Требования истца установлены, спора о размере невыплаченной заработной плате не имеется, требования истца включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в состав второй очереди, о чем суду пояснили сам истец и представитель ответчика.
Однако оснований прекратить производство по делу не имеется, так как сторона ответчика не представила документов о признании ответчика банкротом, кроме того, требования истца не являются денежными, они основаны на нормах Трудового Кодекса РФ, сведения о выплате заработной платы истцу также не представлено.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в прекращении производства по гражданскому по делу по иску Паршонок В.А. к ООО «Сибирский элемент СК» о взыскании заработной платы.
СудьяЕ. И. Бондаренко.