О ВЗЫСКАНИИ КРЕДИТНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011годаг.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,

При секретареГазимьзяновой А.З.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России (открытое акционерное общество) к Демакову Эдуарду Владимировичу, Захарову Юрию Мирославовичу, Путенкову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО обратился в суд с иском к Демакову Э.В., Захарову Ю.М., Путенкову Е.И. о взыскании солидарно 64845руб 80коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России ОАО заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Демакову Э.В. кредит в размере 120000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Демаков Э.В. обязался ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение кредита Сбербанк России ОАО заключил договоры поручительства с Захаровым Ю.М., Путенковым Е.И. Размер задолженности составляет 64845руб 80коп, в том числе задолженность по основному долгу 57346руб 55коп, просроченные проценты за пользование кредитом 4037руб 85коп, неустойка 3461руб 40коп.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец в суд не явился, о рассмотрении дела в указанные дни в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчикине требуют рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявлениебез рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявлениеСбербанка России (открытое акционерное общество) к Демакову Эдуарду Владимировичу, Захарову Юрию Мирославовичу, Путенкову Евгению Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

ПредседательствующийР.В.Пустоходова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200