Дело № 2-3295/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 г.г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска
В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.
При секретаре Серветник И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» (далее по тексту Банк) к Дорошко С.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Дорошко С.Е. взыскании 67708 руб. 54 коп. задолженности по кредитному договору, 2231 руб. 26 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что заключил с ответчицей соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, по которому перечислил ответчице 66900 руб. Обязательства по оплате ежемесячных платежей, процентов за пользование денежными средствами ответчица исполняет ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность.
Согласно Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» споры и разногласия по искам и заявлениям Банка подлежат рассмотрению судом по месту жительства Клиента.
Иск предъявлен Банком по месту жительства ответчицы - <адрес>
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России Дорошко С.Е. зарегистрирована по месту жительства с <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Как следует из уведомления о вручении заказного письма, Дорошко С.Е. по адресу: <адрес> почтовую корреспонденцию по данному адресу не получает, письмо возвращено за истечением срока хранения, факт проживания ответчицы по указанному истцом адресу объективными данными не подтверждается.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчица Дорошко С.Е. на день предъявления иска 15.03.2011 г. и по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства в <адрес>, факт проживания ответчицы на территории Советского района г. Красноярска не нашел своего подтверждения, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Альфа-Банк» к Дорошко С.Е. о взыскании задолженности принято Советским районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дорошко С.Е. о взыскании задолженности передать по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
ПредседательствующийО.П. Максимчук