О ВЗЫСКАНИИ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля2011г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Малаховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Малышева Игоря Павловича о передаче по подсудности

дела по искуАдминистрации г. Дивногорска к Малышеву Игорю Павловичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю,

у с т а н о в и л :

Администрация г. Дивногорска обратилась в суд с иском к Малышеву И.П. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени, всего в сумме 159055. 8 рублей.

Ответчик в суд не явился, извещен должным образом, заявлением просил передать дело по подсудности в городской суд <адрес>, ссылаясь на то, что он проживает в <адрес>. Представитель истца Гришина А.Б. возражений по ходатайству не заявила.

Выслушав представителяистца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ,иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании,дело по данному иску передано в Советский районный суд г. Красноярска по определению Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией ответчика по месту пребывания по <адрес>.

По данным ООО УК «Красжилсервис», ответчик по указанному адресу не проживает.

По данным отдела адресно- справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик заявляя ходатайство о передаче дела по подсудности, ссылаетсяна его проживание и регистрацию по месту жительства в <адрес>, согласно паспорту.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда с нарушением правил подсудности, подлежит передачепо месту жительства ответчика в Черногорский городской суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Дело по искуАдминистрации г. Дивногорска к Малышеву Игорю Павловичу о взыскании задолженности по арендной плате за землю, передать по подсудности в городской суд г. Черногорска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

ПредседательствующийБех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200