Дело № 2-2949/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Потехин Н.А. к Шахматов П.И. о взыскании суммы долга и процентов,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Потехин Н.А. и Шахматов П.И. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 25000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался за просрочку возврата суммы займа выплачивать проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 25000 рублей, сумму процентов за просрочку возврата суммы займа 52500 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2525 руб.
В судебное заседание истец, его представитель и ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, считать ее уважительной суд оснований не имеет и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против которого сторона истца не заявляла.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ Потехин Н.А. и Шахматов П.И. заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику взаймы 25000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата суммы займа выплатить проценты в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки.
Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.
Ответчик принятые на себя обязательства по условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.
Суду Шахматов П.И. не представил доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:
- сумму займа - 25000 рублей,
- проценты за просрочку возврата суммы займа, установленные сторонами в договоре займа - 52500 рублей = 25000*1%*210 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Однако неустойка в размере 52500 руб. является явно несоразмерной последствиям нарушенного права, ее размер в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 5000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины исходя из размера удовлетворенной части иска в размере 1100 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шахматов П.И. в пользу Потехин Н.А. сумму основного долга 25000 руб., проценты 5000 руб., возврат государственной пошлины в размере 1100 руб., а всего 31100 (тридцать одну тысячу сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.
Заявление об отмене решения может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
СудьяЕ. И. Бондаренко.