Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретареЗуевой Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Натальи Владимировны к администрации г. Красноярска, Юдину Игорю Анатольевичу, Юдиной Ирине Анатольевне о включении доли в квартире в состав наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Юдина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Юдину Игорю Анатольевичу, Юдиной Ирине Анатольевне о включении доли в квартире в состав наследственного имущества, требования мотивируя тем, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан ей, супругу ЮАЕ, Марлагиной К.А., Юдину И.А., Юдиной И.А. была передана в общую собственность в равных долях 3-х комнатная <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован и выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на объект недвижимого имущества отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ЮАЕ умер. При оформлении наследственных прав нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку права на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрированы. Просит суд включить в наследственную массу 1/5 долю в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти супруга ЮАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Юдина Н.В. заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.
Ответчики Юдин И.А., Юдина (Самовьюк) И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в представленных в суд заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Юдина О.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно, надлежащим образом, в представленном в суд заявлении требования истца поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Юдиной Н.В. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав, наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ЮАЕ вступил в брак с Марлагиной Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II-ВЭ №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу «Юдин», жене «Юдина».
Как следует из свидетельства о рождении I-БА №, родителями Юдиной И.А. являются ЮАЕ, Юдина Н.В. После заключения брака с СВН ДД.ММ.ГГГГ, Юдиной И.А. присвоена фамилия «Самовьюк».
ДД.ММ.ГГГГ между «Владельцем» администрацией <адрес> и «Гражданами» ЮАЕ, Юдиной Н.В., Марлагиной К.А., Юдиным И.А., Юдиной И.А. заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. Согласно п. 1 договора «Владелец» передает в общую собственность безвозмездно жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 59, 20 кв.м., в том числе 35, 20 кв.м. по адресу: <адрес>, № «А» - <адрес>, а «Граждане» получают в собственность жилое помещение в равных долях.
Согласно свидетельства о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ЮАЕ, Юдина Н.В., Марлагина К.А., Юдин И.А., Юдина И.А. получили в общую собственность в равных долях помещение по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ЮАЕ умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевым счетом ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> состоят квартиросъемщик ЮАЕ, жена Юдина Н.В., сын Юдин И.А., дочь Самовьюк И.А., внучка ЮТЮ ЮАЕ снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Как следует из ответа нотариуса КВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЮАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются супруга Юдина Н.В., дочь Самовьюк И.А., сын Юдин И.А., мать Юдина О.Е. Дочь наследодателя Самовьюк И.А., сын наследодателя Юдин И.А. отказались от наследства по закону в пользу супруги наследодателя Юдиной Н.В. Последствия отказа от наследства, предусмотренные п. 3 ст. 1157 ГК РФ, нотариусом Самовьюк И.А., Юдину И.А. разъяснены.
Согласно ответа нотариуса КВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ЮАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга Юдина Н.В. (в том числе ? доля ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя Юдина И.А., ? доля ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя Самовьюк И.А., является мать наследодателя Юдина О.Е.
По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>.
По информации, предоставленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности у ЮАЕ, Юдиной Н.В. не зарегистрированы.
Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> «А», на праве собственности не зарегистрирована.
Истица Юдина Н.В., поддерживая исковые требования, суду пояснила, что согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ на передачу жилого помещения в собственность граждан ей, супругу ЮАЕ, Марлагиной К.А., Юдину И.А., Юдиной И.А. была передана в общую собственность в равных долях 3-х комнатная <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Данный договор был зарегистрирован ДФГУП «Крастехинвентаризация», выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг истицы ЮАЕ умер. При оформлении наследственных прав нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о правах на объект недвижимого имущества отсутствует. Просит суд включить в наследственную массу 1/5 долю в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, оставшуюся после смерти супруга ЮАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ЮАЕ на момент его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/5 доля в праве общей собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ДФГУП «Крастехинвентаризация», регистрационный номер 6/1450.
Таким образом, в рассматриваемом случае ЮАЕ при жизни выразил волю на получение в собственность жилого помещения, с ним был заключен вышеуказанный договор, документы были сданы в ДФГУП «Крастехинвентаризация», выдано свидетельство о приватизации жилого помещения, однако право собственности в установленном законом порядке на квартиру не зарегистрировано, учитывая, что дочь наследодателя - Самовьюк И.А., сын наследодателя - Юдин И.А. отказались от наследства по закону в пользу супруги наследодателя Юдиной Н.В., спора между истцом Юдиной Н.В., и наследником по закону – матерью наследодателя Юдиной О.Е., не обращавшейся с заявлением о вступлении в наследство, не имеется, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ЮАЕ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей собственности на <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Юдиной Натальи Владимировны удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Юдина Анатолия Егоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей собственности в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней, по истечении пяти дней с момента оглашения.
Председательствующий:И.В.Акимова