Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 годаСоветский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретареЕсиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Ольги Александровны, Матвеева Дениса Николаевича к Поздняковой Марине Михайловне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Ивановой Евы Александровны о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеева О.А., Матвеев Д.Н.обратились в суд с иском к Поздняковой М.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ивановой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ о признании их утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения, ответчики в квартире не проживают, членами их семьи не являются, расходов по содержанию жилого помещения не несут.
В судебном заседании истцы Матвеева О.А., Матвеев Д.Н. заявленные требования поддержали.
Ответчица Позднякова М.М., представитель органа опеки и попечительства РУО Администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истцов, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Матвеевой О.А. – 2/3 доли, Матвееву Д.Н. – 1/3 доля, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. На регистрационном учете по указанному адресу состоят: Матвеева О.А. – ДД.ММ.ГГГГ, Матвеев Д.Н. – ДД.ММ.ГГГГ, Позднякова М.М. – ДД.ММ.ГГГГ, Иванова Е.А. – ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы в судебном заседании пояснили, что они являются собственниками <адрес> «Б» по <адрес> в Красноярске. Ответчица и ее несовершеннолетняя дочь были поставлены на регистрационный учет в 2005 году, когда квартира принадлежала им на праве собственности. Ответчица являлась гражданской женой Матвеева Д.Н. В 2009 году ответчики выехали из спорной квартиры добровольно, забрали все свои вещи, расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги не несут, членами их семьи не являются. Просят признать Позднякову М.М., несовершеннолетнюю Иванову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд полагает, что Позднякова М.М., несовершеннолетняя Иванова Е.А. утратили право пользования жилым помещением в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>, поскольку не проживают в спорном жилом помещении, не являются членами семьи собственников, расходов по жилищно-коммунальным услугам не несут, это подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, пояснивших суду, что они являются соседями Матвеевых, Позднякова М.М. являлась гражданской женой Матвеева Д.Н., в 2009 году Позднякова М.М. с несовершеннолетней дочерью добровольно выехали из спорного жилого помещения, вселиться не пытались. Доказательств в опровержение заявленного иска Позднякова М.М., согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что надлежит признать Позднякову М.М., несовершеннолетнюю Иванову Е.А. утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес> и снять их с регистрационного учета в указанной квартире.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Матвеевой Ольги Александровны, Матвеева Дениса Николаевича удовлетворить.
Признать Позднякову Марину Михайловну, несовершеннолетнюю Иванову Еву Александровну утратившими право пользования жилым помещением в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>.
Снять Позднякову Марину Михайловну, несовершеннолетнюю Иванову Еву Александровну с регистрационного учета в <адрес> «Б» по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней, ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения в Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:С.О. Сокольникова