О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3344/11 по иску Шишкина А.К. к Закрытому акционерному обществу «Райфайзенбанк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкин А.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Райфайзенбанк» о признании условий кредитного договора устанавливающие обязанность по уплате комиссии за обслуживание и ведение ссудного счета недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 24 340 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 2 325 руб. 91 коп., неустойки 49 544 руб. 40 коп., компенсации морального вреда 3 000 руб. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на предоставление кредита №, ответчиком был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок 60 месяцев под 25, 30 % годовых. При этом, условиями соглашения, предусмотрена уплата заемщиком комиссии за ведение ссудного счета в размере 870 руб. ежемесячно. Установление договором обязанности заемщика уплачивать комиссию, истец считает незаконной, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России, возникшей в силу законодательства о банках и банковской деятельности. В связи с чем, заявлены соответствующие требования.
От представителя ответчика – Красновой А.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в суд направлено ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения филиала ответчика.
В судебное заседание представитель истца – Лебединская И.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что истцом при заключении кредитного договора были получены Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту нахождения филиала ответчика.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности
Как следует из ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как установлено судом, исковое заявление Шишкина А.К. было принято судом по месту жительства истца – <адрес> бригады 19, <адрес>, указанному в иске.
Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что между Шишкиным А.К. и ЗАО «Райфайзенбанк» достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
В соответствии с заявлением Шишкина А.К. № на предоставление кредита, подписание настоящего заявление означает заключение кредитного договора на Общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан.
Согласно п. 2.14 указанных условий, все споры, возникающие из кредитного договора подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, устава ответчика, на момент подачи искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, а так же на момент заключения кредитного договора филиал ответчика не имел места нахождения на территории <адрес>, поскольку местом нахождения филиала ЗАО «Райфайзенбанк» в <адрес> является <адрес>А.
Оценивая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в <адрес>, поскольку сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 3344/10 по иску Шишкина А.К. к Закрытому акционерному обществу «Райфайзенбанк» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев