Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к Фроловой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-Банк» обратилось в суд с иском к Фроловой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования, мотивировав тем, что на основании кредитного соглашения № M0QAC520S08032000249 от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил Фроловой Ж.В. кредит в размере 110 500 руб. на 5 лет, с уплатой 23 %. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита образовалась задолженность, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-Банк» суммы основной задолженности по кредитному договору в размере 65 506 руб. 87 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 165 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, на основании кредитного соглашения № M0QAC520S08032000249 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил Фроловой Ж.В. кредит в размере 110 500 руб. на 5 лет, с уплатой 23 % годовых.
На основании п.п. 4.1.- 4.4. Общих условий предоставления Персонального кредита, в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 руб.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе, неустойкой, залогом. Ответчик с условиями заключенных с ним договоров был согласен, о чем свидетельствуют его подписи по сделкам, возложенные на него договорами обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность.
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение Фроловой Ж.В. условий кредитного договора № M0QAC520S08032000249 от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных договорами обязательств, находя возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного договора), в связи с чем, считает необходимым взыскать с Фроловой Ж.В. в пользу истца сумму основного долга по кредитному договору в размере 65 506 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. С учетом данной статьи суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд 2 165 руб. 21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-Банк» к Фроловой Ж.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Фроловой Ж.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 65 506 руб. 87 коп., возврат госпошлины 2 165 руб. 21 коп., а всего 67 672 руб. 08 коп.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое будет изготовлено 25.04.2011 г.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.В.Деев