Дело №2-4183/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» (далее – ООО УК «Красжилсервис») к Товарову Владимиру Николаевичу, Товаровой Ларисе Владимировне, Товарову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и иных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК «Красжилсервис» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), на сумму 59 445 руб.13 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 3 214 руб.11 коп., а также о возврате госпошлины в размере 2 079 руб.77 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного в <адрес>, является Товаров В.Н.; финансово-лицевой счет открыт на 4 человек. Ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по март включительно) возникла задолженность, составившая с учетом пени, 62 659 руб. 24 коп., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы, понесенные в связи с обращением в суд – 2 079 руб.77 коп.
В судебном заседании ответчик Товарова Л.В. исковые требования признала, просила принять признание ею иска, а также снизить размер пени.
Представитель истца Пятецкая Е.С. просила дело рассмотреть без участия истца, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчики Товаров В.Н., Товаров С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно п/п.5 ч.3 ст. 67, ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Исходя из ст. 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере ( ч.1,2). При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ).
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено судом, квартиросъемщиком трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, является Товаров В.Н. (на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ). Остальные ответчики зарегистрированы в квартире в качестве членов семьи квартиросъемщика.
Из финансово-лицевого счета следует, что за период с декабря 2009 года по март 2011 года (включительно) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении квартиры по вышеуказанному адресу составила 59 445 руб.13 коп.
С учетом имеющейся суммы задолженности размер пени составил 3 214 руб.11 коп.
В связи с обращением в суд ООО «УК «Красжилсервис» оплатило госпошлину в размере 2 079 руб.77 коп., что подтверждается платежным поручением.
В судебном заседании ответчик Товарова Л.В. суду пояснила, что с их стороны имел место факт несвоевременной оплаты за жилье и коммунальные услуги в связи со сложившимися материальными затруднениями в семье; просила суд уменьшить размер пени.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные по делу доказательства, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения ответчиками обязательств, вытекающих из положений ЖК РФ, регулирующих порядок внесения обязательных платежей, а также принимая во внимание признание ответчиком Товаровой Л.В. исковых требований истца, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, полагает взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в счет задолженности 59 445 руб.13 коп..
Вместе с тем, учитывая значительность суммы задолженности, и то, что ответчиками не оспаривается размер образовавшейся задолженности за спорный период времени (о чем свидетельствует признание Товаровой Л.В. иска в этой части), суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пеню за несвоевременную уплату платежей с учетом применения ст.333 ГК РФ - в сумме 500 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат госпошлины.
На основании ст.98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчиков в пользу истца возврат госпошлины в сумме 2 079,77руб., а всего 62 024 руб. 90 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Товарова Владимира Николаевича, Товаровой Ларисы Владимировны, Товарова Сергея Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 59 445 руб. 13 коп., пени за несвоевременную уплату платежей в размере 500 руб., возврат госпошлины в сумме 2079 руб.77 коп. всего: 62 024 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 29.04.2011 года.
Председательствующий О.Ю.Колыванова