ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2011года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Профессоровой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Профессоровой Л.Г. о взыскании 378841руб 58коп задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» заключил кредитный договор №ССА000080143, в соответствии с которым выдал Профессоровой Л.Г. кредит в размере 349360руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10,5% годовых на приобретение транспортного средства. В соответствии с условиями кредитного договора Профессорова Л.Г. обязалась ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его использование, 07 числа каждого месяца. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 378841руб 58коп, в том числе: задолженность по основному долгу 280995руб 89коп, задолженность по процентам 68499руб 45коп, комиссия за ведение ссудного счета 29346руб 24коп.
Представитель истца в суд не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Хрипля Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска, поскольку кредитным договором, заключенным сторонами, территориальная подсудность дела изменена.
Дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Профессоровой Л.Г. неподсудно Советскому районному суду г.Красноярска.
Иск предъявлен по месту жительства ответчицы <адрес>.
По делу установлено, что ответчица по указанному адресу не проживет, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживет в Емельяновском районе, <адрес>.
Как следует из кредитного договора, заключенного сторонами по данному делу, стороны кредитного договора изменили территориальную подсудность дела, установив, что все споры разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Банка, местом нахождения которого является <адрес> т.е. Центральный район г.Красноярска.
Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом, учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, суд приходит к выводу о том, что споры, возникающие из кредитного договора, по которому между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, рассматриваются по правилам договорной подсудности.
Поскольку ОАО АКБ «Росбанк» к Профессоровой Л.Г. была изменена территориальная подсудность споров, вытекающих из кредитного договора, дело подлежит рассмотрению по правилам договорной подсудности, т.е. в Центральном районном суде г.Красноярска, в связи с чем было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Профессоровой Л.Г. подлежит передаче в Центральный районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Профессоровой Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Р.В.Пустоходова