Дело № 2-3917/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Пахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового акционерного Общества «Военно-страховая компания» (далее СОАО «ВСК») к Голышеву Олегу Геннадьевичу о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Голышеву О.Г. о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Голышева О.Г., управлявшего автомобилем <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, под управлением ФИО3, причинен ущерб. Истец (Страховая компания потерпевшего, в которой был застрахован его автомобиль <данные изъяты>) в связи с наступлением страхового случая выплатила ему страховое возмещение в сумме 170 625,60руб.. Страховая компания ответчика (<данные изъяты>») возместила истцу ущерб в установленном законом размере (120 000 руб.). Истец просит взыскать с ответчика, как непосредственного причинителя вреда, убытки в размере 50 625,60 руб. (170 625,60руб.– 120 000руб.=50 625,60руб.), а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 718 руб.77 коп.
В судебном заседании ответчик Голышев О.Г. исковые требования признал.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту ДТП, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. Статьей 7 названного закона установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120 тыс. рублей, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, произошло ДТП (водитель автомобиля <данные изъяты> № – Голышев О.Г. допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> № под управлением ФИО3). Вина Голышева О.Г., нарушившего п.13.11 ПДД, подтверждается постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО3 административное производство прекращено на основании ст.24.5 КоАП РФ. На момент рассмотрения дела указанные постановления участниками ДТП не обжалованы.
Из представленных в материалы дела документов следует, что Страхователь ФИО4 (владелец управляемого ФИО5 в момент ДТП автомобиля <данные изъяты>) застраховала принадлежащий ей автомобиль в СОАО «ВСК» (страховой полис от ДД.ММ.ГГГГ).
Гражданская ответственность владельца управляемого виновником ДТП автомобиля <данные изъяты> (ФИО6) застрахована в <данные изъяты>», в страховой полис № включен Голышев О.Г.
В связи с наступлением страхового случая СОАО «ВСК» выплатило Страхователю в счет страхового возмещения 170 625,60 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ). Страховая компания виновника ДТП (<данные изъяты>») перечислила истцу страховое возмещение в сумме 120 000 руб.
При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 1 718,77 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании ответчик, признавая исковые требования, просил суд принять признание им иска в полном объеме.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела; принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наступления страхового случая в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее страховую компанию СОАО «ВСК» произвести Страхователю в связи с наступлением страхового риска (ущерб имуществу) выплату в предусмотренном договором страхования размере; согласно представленным документам (акт разногласий от ДД.ММ.ГГГГ) сумма страхового возмещения, подлежащая выплате, составила 170 625,60 руб.; платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ указанная страховая компания выплатила Страхователю страховое возмещение в сумме 170 625,60 руб.; страховая компания виновника ДТП (Голышева О.Г.) перечислила на счет истца страховое возмещение в установленном законом размере (120 000 руб.); учитывая тот факт, что размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему, в силу закона составляет не более 120 тыс. рублей, при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, тогда как, стоимость ущерба в данном случае составляет 170 625,60руб.; направленная истцом в адрес ответчика претензия на сумму 50 625,60руб. (разница между фактическим ущербом и суммой страхового возмещения) последним не исполнена; принимая во внимание признание ответчиком в судебном заседании исковых требований истца в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с Голышева О.Г. в пользу СОАО «ВСК» денежные средства в счет убытков в сумме 50 625,60 руб. (170 625,60руб.-120 000=50 625,60руб.).
На основании ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по уплате госпошлины в сумме 1 718руб.77 коп., поскольку данные расходы связаны с рассмотрением данного дела и подтверждены документально (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Голышева О.Г. в пользу СОАО «ВСК» 52 344руб. 37коп. (50 625,60руб.+ 1 718,77руб.=50 625,60руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Страхового открытого общества «Военно-страховая компания» удовлетворить.
Взыскать с Голышева Олега Геннадьевича в пользу Страхового открытого общества «Военно-страховая компания» денежную сумму в счет возмещения убытков в размере 50 625руб.60коп., возврат госпошлины в размере 1 718руб.77 коп., всего: 52 344руб.37коп..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 04.05.2011 года.
Председательствующий О.Ю.Колыванова