О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой ФИО5 к ООО «РусФинанс Банк» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Брюханова В.П. обратилась в суд с иском к ООО «РусФинанс Банк» о взыскании комиссии по кредиту в размере 60 900 руб., неустойки 60 900 руб., компенсации морального вреда в размере 40 000 руб., признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании штрафа в доход федерального бюджета. Требования мотивированы тем, что Брюханова В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключила с Банком кредитный договор, по условиям которого истице предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., под 13,8 % годовых, сроком на 36 месяцев. Условиями предоставления кредита было обусловлено взимание Банком комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 2 100 руб. за каждый месяц, что, по мнению истицы, является незаконным, поскольку ведение ссудного счета является обязанностью Банка не перед заемщиком, а перед Банком России. Указывая на данные обстоятельства, истица обратилась в суд с данным иском.
В судебном заседании представитель Брюхановой В.П. – Соловьева Е.И. ( по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд по месту жительства истца. Так же пояснила, что с исковыми требованиями обращались в суд по месту заключения договора.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указывал на свое место нахождения по адресу: <адрес> А, а так же на отсутствие филиалов и представительств на территории РФ.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в суд по месту жительства истца.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как установлено судом, исковое заявление Брюхановой В.П. было принято судом по месту нахождения ответчика – <адрес> бригады <адрес>, указанному истцом в иске.
Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, что на момент подачи искового заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не имел места нахождения на территории <адрес>, поскольку местом его нахождения является <адрес> А. Филиалы и представительства на территории <адрес> отсутствуют.
Так же судом установлено, что в представленном соглашении (график платежей) не указано место заключения указанного соглашения.
В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая во внимание, что местом нахождения ответчика является <адрес> А, истцом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его жительства (в иске <адрес>), суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по месту жительства Брюханова В.П. (<адрес>).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Брюхановой В.П. к ООО «РусФинанс Банк» о защите прав потребителей, передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев