О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 апреля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Филипове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Росляковой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-Строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Рослякова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры в размере 886 825 руб., возврата суммы уплаченной за остекление входных групп 36 255 руб., 6000 руб. на оплату услуг государственного предприятия красноярского края «Бюро Товарных экспертиз». Свои требования мотивировав тем, что на основании договора на долевое участие в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных истицей с ООО ФСК «Монолитинвест», последнее обязалось построить для истицы нежилое помещение на первом этаже жилого <адрес>, по строительному адресу: <адрес>, 6 мкр. Иннокентьевского жилого массива, 4 блок-секция, оси V-VI, оси А-В, ряды 1-5, общей площадью 89,96 кв.м., строительный номер жилого помещения 4,1. и передать его Росляковой Н.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ООО ФСК «Монолитинвест» в пользу истицы взыскана неустойка за период просрочки передачи объекта долевого строительства по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая новый период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ, а также на недостатки произведенного остекления в квартире, Рослякова Н.А. обратилась в суд с данными требованиями.
В судебном заседании истица заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, а так же ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в связи с утверждением мирового соглашения.
Представитель ООО ФСК «Монолитинвест» - Василькова В.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с правом заключения мирового соглашения) поддержала ходатайство об утверждении между истцом и ответчиком мирового соглашения на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2.Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку, за просрочку сдачи объекта, по договору на долевое участие №-н/116 в строительстве жилого <адрес>, 6 мкр. Иннокентьевского жилого массива, <адрес>, а именно, нежилое помещение (офис)- 89.96 кв.м. №.2, в размере 307 745 (триста семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
а также 42 355 (сорок две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек в счет оплаты за остекление входных групп и оплаты экспертизы государственного предприятия <адрес> «Товарных экспертиз».
4. Денежные средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек,выплачиваются истцу, частями:
До ДД.ММ.ГГГГ-150 000 рублей
До ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей
5. От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании 929 080,67(девятьсот двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей шестьдесят семь копеек, в том числе в счет оплаты неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 886 825 руб. 67 коп., взыскании 36 255 руб. в счет оплаты остекления входных групп, 6000 руб. на оплату услуг государственного предприятия «Бюро товарных экспертиз», истец отказывается.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований, а также ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях; производство по иску Росляковой Н.А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны истцом и представителем ответчика в предоставленном суду мировом соглашении.
Судом разъяснены истцу, представителю ООО ФСК «Монолитинвест» последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между Росляковой Н.А. и ООО ФСК «Монолитинвест» по делу по иску о защите прав потребителя мировое соглашение на следующих условиях:
1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2.Ответчик обязуется выплатить истцу неустойку, за просрочку сдачи объекта, по договору на долевое участие № 3-2-н/116 в строительстве жилого дома №3 Советского района, 6 мкр. Иннокентьевского жилого массива, г. Красноярска, а именно, нежилое помещение (офис)- 89.96 кв.м. № 2.2, в размере 307 745 (триста семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 00 копеек, за период с 03.11.2009 года по 30.04.2011 год.
а также 42 355 (сорок две тысячи триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек в счет оплаты за остекление входных групп и оплаты экспертизы государственного предприятия Красноярского края «Товарных экспертиз».
4. Денежные средства в размере 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек,выплачиваются истцу, частями:
До 15 Июня 2011-150 000 рублей
До 15 Июля 2011 - 200 000 рублей
5. От исковых требований к ООО ФСК «Монолитинвест» о взыскании 929 080,67(девятьсот двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей шестьдесят семь копеек, в том числе в счет оплаты неустойки за период с 03.11.2009 г по 30.04.2011 г. 886 825 руб. 67 коп., взыскании 36 255 руб. в счет оплаты остекления входных групп, 6000 руб. на оплату услуг государственного предприятия «Бюро товарных экспертиз», истец отказывается.
Принять от Росляковой Н.А. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью ФСК «Монолитинвест» о взыскании 929 080,67(девятьсот двадцать девять тысяч восемьдесят) рублей шестьдесят семь копеек, в том числе в счет оплаты неустойки за период с 03.11.2009 г по 30.04.2011 г. 886 825 руб. 67 коп., взыскании 36 255 руб. в счет оплаты остекления входных групп, 6000 руб. на оплату услуг государственного предприятия «Бюро товарных экспертиз»
Производство по гражданскому делу № 2-3343/11 по иску Росляковой Н. А. к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев