О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 апреля 2011 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Деева А.В.,
при секретаре Комаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кемер О.И. о признании Новицкой Н.А. недееспособной,
У С Т А Н О В И Л:
Кемер О.И. обратилась в суд с заявлением о признании ее дочери Новицкой Н.А. недееспособной. Свои требования заявитель мотивировала тем, что ее дочь является инвалидом второй группы по психическому заболеванию. Поскольку в настоящее время состояние здоровья Новицкой Н.А. резко ухудшилось, в том числе в связи с употреблением наркотических средств, Кемер О.И. обратилась в суд с данным заявлением для решения социально-правовых вопросов.
В судебном заседании Кемер О.И. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>, по месту прохождения Новицкой Н.А. стационарного лечения в <адрес>вом психоневрологическом диспансере (Курчатова 14)
Представитель органа опеки и попечительства, прокурор в судебное заседание не явились, извещались судом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности.
В соответствии со ст. 281 ГПК РФ заявление об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, по месту нахождения этого учреждения.
Как установлено судом, заявление Кемер О.И. о признании Новицкой Н.А. недееспособной принято судом к производству.
Однако, в ходе судебного разбирательства было установлено, что Новицкая Н.А. не проживает на территории <адрес>, поскольку проживает по адресу: <адрес> комиссаров, <адрес>, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
В соответствии с подп. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, принимая во внимание, что Новицкая Н.А. не проживает на территории подсудной Советскому районному суду <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства Кемер О.И. о передаче дела по подсудности на рассмотрение Октябрьского районного суда <адрес>, по месту стационарного лечения Новицкой Н.А., поскольку в соответствии со справкой <адрес>вого неврологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Новицкая Н.А. проходит стационарное лечение в указанном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ, то есть поступила на стационарное лечение после принятия дела судом к производству.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по заявлению Кемер О.И. о признании Новицкой Н.А. недееспособной, передать по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.В. Деев