о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда



                                      Дело № 2-3769/2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    04 мая 2011 года

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Мороз С.В.,

    при секретаре Клопотовской Ю.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца Гвоздева Павла Александровича Воробьевой Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

    УСТАНОВИЛ:

Гвоздев П.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Мираж» в г. Красноярске по делу № ТС26/01-2011, мотивируя заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ названным Третейским судом было вынесено решение о взыскании с ООО «ТоргСнаб» в его пользу задолженности по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 827 000 рублей, расходов по уплате третейского сбора в размере 33 333 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гвоздева П.А. До настоящего времени решение третейского суда со стороны должника в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель заявителя Воробьева Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , поддержала заявленное требование.

Представитель должника Салимов Р.Р., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Как установлено судом, Третейским судом Сибирского федерального округа при Обществе с ограниченной ответственностью «Мираж» в составе третейского судьи Иванова В.В. по делу № ТС-26/01-2011 по иску Гвоздева П.А. к ООО «ТоргСнаб» о взыскании суммы по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ООО «ТоргСнаб» в пользу Гвоздева П.А. задолженности по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 827 000 рублей, расходов по уплате третейского сбора в размере 33 333 рублей.

При рассмотрении дела Третейским судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гвоздевым П.А. и ООО «ТоргСнаб» был заключен договор купли-продажи простых векселей, согласно которому (п. 1.1.) Гвоздев П.А. обязуется передать в собственность ООО «ТоргСнаб», а ООО «ТоргСнаб» обязуется принять и оплатить векселя со следующим реквизитами: простой вексель, серия , номинал 4 000 000 рублей, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, простой вексель, серия , номинал 13 777 000 рублей, дата составления ДД.ММ.ГГГГ, общей стоимостью 17 827 000 рублей. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается актом приема-передачи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным директором ООО «ТоргСнаб» Вереютиной С.С. Срок по договору уже наступил, а обязательства ответчик до настоящего времени не выполнил.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом отсутствия возражений должника на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда и не оспаривающего то обстоятельство, что обязательство должником до настоящего времени не исполнено в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств, суд не усматривает оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления представителя истца Гвоздева П.А. Воробьевой Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ООО «ТоргСнаб» в пользу заявителя подлежит возврат госпошлины в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Гвоздева Павла Александровича Воробьевой Е.В. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист в отношении ООО «ТоргСнаб» на принудительное исполнение решения Третейского суда Сибирского федерального округа при Обществе с ограниченной ответственностью «Мираж» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ТС-26/01-2011 о взыскании с ООО «ТоргСнаб» в пользу Гвоздева Павла Александровича задолженности по договору купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 827 000 рублей, расходов по уплате третейского сбора в размере 33 333 рублей.

Взыскать с ООО «ТоргСнаб» в пользу Гвоздева Павла Александровича возврат госпошлины в размере 1 500 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней.

Судья                                                                                             С.В. Мороз

-32300: transport error - HTTP status code was not 200