ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕГР



Дело № 2-4292/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Тарараевой Т.С.

при секретаре Самковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю к Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» о признании общественного объединения прекратившим деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю обратилось в суд с иском о признании Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. Требования мотивированы тем, что на основании ФЗ «Об общественных объединениях» указанное общественное объединение зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена соответствующая запись. Организация с 2007 года по 2010 год, неоднократно не предоставляет в установленный срок (ежегодно) информацию о продолжении своей деятельности в уполномоченный орган. Объединением нарушены требования ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», обязывающих указанные организации ежегодно предоставлять в орган, принявший решение о государственной регистрации, отчет о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В связи с нарушением организацией требований действующего законодательства РФ по предоставлению ежегодной информации о своей деятельности, просят суд признать Красноярскую местную общественную организацию «Попечительский Совет» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц. При этом, просят суд учесть, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю поступило обращение из данной организации, содержащее информацию о прекращении детальности.

В судебном заседании представитель третьего лица МОУ «С.» - директор А.А.Б. /действующий на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ л/с/ не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» в суд не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно, путем направления судебной повестки по адресу, указанному в учредительных документах в качестве его места нахождения. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Судом установлено, что согласно выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ учредительным общим собранием Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» принято решение о создании Красноярская местная общественная организации «Попечительский Совет», утвержден его Устав, избраны члены правления, председатель, ревизор и определено место нахождение. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером внесена запись о Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет», как о юридическом лице, что подтверждается свидетельством свидетельство о внесении записи в Единый реестр юридических лиц Серии , выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ ода .

В судебном заседании представитель третьего лица МОУ «С.» - директор А.А.Б. пояснил, что по адресу: <адрес> расположена МОУ «С.», Красноярская местная общественная организация «Попечительский Совет» по данному адресу не располагается, не осуществляет свою деятельность.

Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему. Федеральным законом «Об общественных объединениях» установлено, что общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц; а также информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Управлением Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю в результате анализа материалов учетного дела Красноярская местная общественная организации «Попечительский Совет» установлено, что организацией за 2007 года, 2008 год и 2009 год не предоставлялась ежегодная информация о продолжении деятельности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ указанному объединению было вынесено предупреждение исх. и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения выявленных нарушений и предоставления требуемой информации. Данное предупреждение было направлено по месту нахождения организации и месту жительства ее руководителя, получено лично руководителем ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком в установленный срок требования Управления Министерства юстиции РФ по Красноярскому краю не были выполнены, информация не предоставлена.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Красноярской местной общественной организацией «Попечительский Совет» в течение длительного времени /с 2007 года/, то есть неоднократно в установленный законом срок не представляются сведения о своей деятельности, что в соответствии с действующим законодательством РФ является основанием для признания организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении сведений о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Поскольку ответчиком Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление ежегодной информации о своей деятельности в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, иных доводов опровергающих позицию истца, суду не представлено, ходатайств об оказании содействия в собирании и истребовании доказательств не заявлялось, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Более того, при вынесении решения суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ от председателя Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» в Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю поступило заявление в котором указано, что с апреля 2007 года организация перестала осуществлять свою деятельность в связи с отсутствием интереса членов организации по реализации уставных целей, у организации отсутствует какое-либо имущество, просят признать деятельность организации прекратившее деятельность в порядке искового производства. Факт неосуществления деятельностью ответчиком дополнительно подтверждается пояснениями третьего лица МОУ «С.», расположенного по адресу, являющимся местом нахождения общественного объединения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения ответчиком требований действующего законодательства в части предоставления ежегодной информации, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, признать Красноярскую местную общественную организацию «Попечительский Совет» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить сведения о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю удовлетворить.

Признать Красноярскую местную общественную организацию «Попечительский Совет» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о государственной регистрации Красноярской местной общественной организации «Попечительский Совет» за основным государственным номером от ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение заочное может быть обжаловано стороной, не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд в течение 7 дней.

         Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий                        Т.С.Тарараева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200