Дело № 2-3357/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.05.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Бондаренко Е. И.
при секретаре Жутиной Я.М.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СГ МСК» к Кутюнин В.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к Кутюнин В.В. , указав, что ДД.ММ.ГГГГ на Мосту 777 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Кутюнин В.В. , и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО3 ДТП произошло по вине Кутюнин В.В. Согласно отчёту ООО «Движение» стоимость материального ущерба, причинённого транспортному средству <данные изъяты> составила 206 999 рублей. Расходы владельца автомобиля <данные изъяты> по эвакуации повреждённого ТС составили 6 000 рублей. На момент ДТП автомашина <данные изъяты> была застрахована в ОАО «Московская страховая компания» по Договору комплексного страхования средств автотранспорта. Исполняя свои обязательства по договору страхования ОАО «МСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 212 999 рублей. В соответствии с действующим законодательством, на основании ст. 965 ГК РФ, к страховщику выплатившему страховое возмещение, переходит право требования к лицу, ответственному за убытки в пределах выплаченной суммы. Гражданская ответственность ответчика Кутюнин В.В. на момент ДТП, согласно полиса AAA №, была застрахована в ООО «Росгосстрах- Сибирь». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгострах-Сибирь» перечислило на расчетный счет ОАО «МСК» денежные средства в сумме 120000 рублей. Истец просит взыскать разницу между убытками, понесенными ОАО «МСК» с связи с выплатой страхователю по договору КАСКО страхового возмещения и возмещенными ООО «Росгосстрах-Сибирь», в сумме 92999 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2990 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кутюнин В.В. в судебном заседании исковые требования полностью признал, последствия признания иска о том, что судом при признании ответчиком иска могут быть исковые требования удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, признание иска суд принимает.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму убытков в размере 92999 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 2990руб., а всего 95989 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кутюнин В.В. в пользу ОАО «СГ МСК» сумму убытков в размере 92999 руб., возврат государственной пошлины в размере 2990руб., а всего 95989 (девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд срок 10 суток с подачей жалобы через районный суд.
СудьяЕ. И. Бондаренко.