Дело № 2-1589/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 мая 2011 года.
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Клопотовской Ю.В.,
с участием третьего лица - истца Мурзы А.А., его представителя Вовненко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабышева Эдуарда Николаевича к Мамаеву Олегу Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску Мурзы Анатолия Александровича к Кабышеву Эдуарду Николаевичу, Мамаеву Олегу Ивановичу о признании договора залога ничтожным,
УСТАНОВИЛ:
Кабышев Э.Н. обратился в суд с иском к Мамаеву О.И. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 06.12.2010 года вышеназванный иск Кабышева Э.Н. принят к производству суда для рассмотрения.
Мурза А.А. обратился в суд со встречным иском к Кабышеву Э.Н., Мамаеву О.И. о признании договора залога ничтожным.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 21.02.2011 года вышеназванный встречный иск Мурзы А.А. принят к производству суда для рассмотрения.
Истец-ответчик Кабышев Э.Н., будучи надлежаще извещенным о дате и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства, 24.03.2011 года и 04.05.2011 года в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Мамаев О.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Третье лицо-истец Мурза А.А., его представитель Вовненко С.Л. не настаивают на рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истец Кабышев Э.Н. не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кабышева Э.Н. к Мамаеву О.И. о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кабышева Эдуарда Николаевича к Мамаеву Олегу Ивановичу о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.
СудьяС.В. Мороз