О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 годаг. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьиДеева А.В.,
при секретареКомаровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Долгопол Ю.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов ОСП по Советскому району г. Красноярска по исполнительному производству,
У С Т А Н О В И Л:
Долгопол Ю.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов ОСП по <адрес> по исполнительному производству №/НО/2010 возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с должника ООО «Орлан плюс» в пользу Долгопол Ю.В. денежных средств в размере 48 040 руб. Требования мотивировала тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес>, с ООО «Орлан плюс» в пользу Долгопол Ю.В. взысканы денежные средства в размере 48 040 руб., ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист передан в ОСП по <адрес>, однако до настоящего времени судебными приставами ОСП по <адрес> никаких действий по взысканию указанных средств не произведено.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление Долгопол Ю.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов ОСП по <адрес> по исполнительному производству, по гражданскому делу № без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя.
В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что Долгопол Ю.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась (в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ), была извещена в установленном законом порядке о рассмотрении данного дела; доказательств уважительности причин неявки суду заявителем не предоставлено, заявитель не выразила своего желания и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствии заявителя, в связи с чем, суд полагает необходимым заявление по гражданскому делу № оставить без рассмотрения, в связи с повторной неявкой заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Долгопол Ю.В. о признании незаконным бездействия судебных приставов ОСП по Советскому району г. Красноярска по исполнительному производству по гражданскому делу № 2-3265/11, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Долгопол Юлии Викторовне, что при наличии уважительности неявки в суд (документально подтвержденной) она вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.
Председательствующий:А.В. Деев