ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Вышинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Римарчук Нины Алексеевны к Тимофеенко Ларисе Михайловне о понуждении передать уставные документы, печать, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Римарчук Н.А. обратилась в суд с иском к Тимофеенко Л.М. о понуждении передать уставные документы, печать, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений домов № по <адрес> и <адрес> в <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, было принято решение о ликвидации ТСЖ «Взлетка», председателем которого являлась ответчик; истица была выбрана председателем ликвидационной комиссии. В соответствии с порядком ликвидации ТСЖ «Взлетка», принятым решением ликвидационной комиссии, председатель ТСЖ обязан передать председателю ликвидационной комиссии печать, уставные и иные документы, материалы, касающиеся деятельности ТСЖ, необходимые для соблюдения порядка и осуществления процедуры ликвидации. В связи с тем, что ответчица от указанной обязанности уклоняется, истица просит обязать ее в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать печать, уставные и иные документы, материалы, касающиеся деятельности ТСЖ «Взлетка», а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины- 200 руб.
Истец в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом. Представитель истца- Иконникова И.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) направила в суд письменное заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ссылаясь на предъявление аналогичных требований к членам правления ТСЖ «Взлетка» в Арбитражный суд Красноярского края.
Ответчик Тимофеенко Л.М., представитель третьего лица- ТСЖ «Взлетка», члены ликвидационной комиссии ГВА, СВЕ, КНН, Римарчук Н.А., ТИА, ПЕВ, ЛЛИ, ГДА, ШТВ в суд не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным исковое заявление Римарчук Нины Алексеевны к Тимофеенко Ларисе Михайловне о понуждении передать уставные документы, печать, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Римарчук Нины Алексеевны к Тимофеенко Ларисе Михайловне о понуждении передать уставные документы, печать, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
СудьяТ.И. Петроченко