о взыскании суммы



Дело № 2-2403/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

04 мая 2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Жутиной Я.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кийкова Н.Г. к Тарасова И.М. о взыскании суммы долга и процентов,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Кийкова Н.Г. и Тарасова И.М. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица передала в долг ответчице денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по возврату сумм займа ответчицей не исполнены. Истица просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 1000000руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104000 руб., возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., компенсацию морального вреда в размере 60000 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представитель истца Еремина Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, считать ее уважительной оснований не имеется, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражает.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заемщик имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Кийкова Н.Г. и Тарасова И.М. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 400000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между Кийкова Н.Г. и Тарасова И.М. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице в долг денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Суду ответчица не представила доказательств об исполнении полностью или в части обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, либо о том, что указанные договоры не заключались или заключались на иных условиях.

Обязанность предоставления таких доказательств суд ответчику разъяснял при подготовке дела (л.д. 2).

В связи с неисполнением ответчицей обязательств по заключенным договорам займа, с Тарасова И.М. в пользу Кийкова Н.Г. надлежит взыскать сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400000 руб., а также сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей.

Также необходимо взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в соответствии со ст.395 ГК РФ по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера ставки рефинансирования 7,75% годовых, которая действовала на момент обращения истца в суд с данным иском.

Размер процентов, подлежащий взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленный в иске, составит: 400000 руб. х 7,75% : 360 х 467 дн. = 40213,88 руб.

Размер процентов, подлежащий взысканию по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявленный в иске, составит: 600000 руб. х 7,75% : 360 х 156 дн. = 20149,99руб.

Всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать:

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму долга в размере 400000 рублей,

- проценты 40213,88 руб.

по расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму долга в размере 600000 рублей

- проценты 20149,99 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать возврат государственной пошлины в размере 4000 руб., а также в федеральный бюджет государственную пошлину 9501,82 руб. исходя из удовлетворенной части иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Тарасова И.М. в пользу Кийкова Н.Г. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - сумму долга в размере 400000 рублей, проценты 40213,88 руб.; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - сумму долга в размере 600000 рублей, проценты 20149,99 руб., возврат государственной пошлины в размере 4000, а всего 1064363 (один миллион шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 87 копеек.

Взыскать с Тарасова И.М. в федеральный бюджет государственную пошлину 9501 (девять тысяч пятьсот один) рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток через районный суд, вынесший решение.

Ответчиком в срок 7 дней может быть подано заявление о пересмотре данного решения судом его вынесшим.

СудьяЕ. И. Бондаренко.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200