о взыскании суммы

Дело № 2-2588/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2011 г.г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Серветник И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шабловской (Мартемьяновой) Е.А. к Мартемьянову А.Ф. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Шабловская (Мартемьянова) Е.А. обратилась в суд с иском к Мартемьянову А.Ф. о взыскании 52252 руб. 13 коп. задолженности по оплате квартплаты. Свои требования мотивирует тем, что с <данные изъяты> состояла с ответчиком в браке. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес>. В марте <данные изъяты> ответчик выехал из квартиры, с этого времени расходы по оплате квартплаты не несет, обязан возместить ей половину расходов за период с <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства истица неоднократно изменяла исковые требования, окончательно определив их: взыскать с ответчика 19862 руб. 97 коп. задолженности по оплате квартплаты за период с <данные изъяты>

В судебно заседании истица исковые требования поддержала.

Ответчик исковые требования признал частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что <данные изъяты>. Мартемьянов А.Ф. вступил в брак с Шабловской (Мартемьяновой, Т.) Е.А.

<данные изъяты> на основании договора о передаче прав и обязанностей по договору инвестирования (уступки требования) от <данные изъяты> договора уступки требования от <данные изъяты> договора о переуступки прав от <данные изъяты>, дополнительного соглашения от <данные изъяты> акта приема передачи жилого помещения от <данные изъяты>. за Мартемьяновым А.Ф. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги на квартиру по адресу: <адрес>, на регистрационном учете в квартире состоят с <данные изъяты> Мартемьянов А.Ф., с <данные изъяты> Шабловская (Мартемьянова) Е.А., дочь сторон М.. <данные изъяты>

<данные изъяты> на основании решения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> произведена регистрация расторжения брака сторон.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от <данные изъяты>., вступившим в законную силу <данные изъяты> между сторонами утверждено мировое соглашение по делу по иску Шабловской (Мартемьяновой) Е.А. к Мартемьянову А.Ф. о разделе совместно нажитого имущества, квартира по адресу: <адрес> выделена в собственность истицы с выплатой ответчику денежной компенсации принадлежащей ему ? доли в квартире.

Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>. с Мартемьянова А.Ф. в пользу Мартемьяновой Е.А. на содержание несовершеннолетней дочери М. взысканы алименты, начиная с <данные изъяты>. до совершеннолетия ребенка.

По данным ТСЖ <данные изъяты> на квартиру по адресу: <адрес> производилось ежемесячное начисление квартплаты на 3 человека. По заявлению ответчика произведен перерасчет квартплаты за период с апреля <данные изъяты> на сумму 16017 руб. 26 коп.

Поддерживая исковые требования, истица суду пояснила, что с <данные изъяты> состояла с ответчиком в браке, от которого имеет несовершеннолетнюю дочь М. <данные изъяты> В период брака в общую совестную собственность приобретена квартира по адресу: <адрес>. В апреле <данные изъяты> ответчик выехал из квартиры, обязательства по оплате квартплаты лично не исполнял, средств на оплату квартплаты не предоставлял. Раздел общего имущества супругов производился в судебном порядке, к ней перешло право собственности на квартиру. На момент прекращения права общей совместной собственности на квартиру, ответчик не был обязан судом к уплате алиментов, обязан возместить ей ? долю расходов по квартплате. Квитанции по квартплате на сумму 22702руб. были похищены у неё ответчиком, просит отнестись к ним критически. По данным квитанциям 5130 руб. 64 коп оплачено за март, 8 дней апреля <данные изъяты> которые не включены в спорный период. Просит взыскать с ответчика 19862 руб. 97 коп. задолженности по оплате квартплаты за период с <данные изъяты>

Ответчик Мартемьянов А.Ф., частично признавая исковые требования, суду пояснил, что состоял в браке с истицей, от брака имеет несовершеннолетнюю дочь. После расторжения брака в квартире не проживал, оплату квартплаты произвел частично в сумме 22702 руб., а так же произвел перерасчет квартплаты в связи с непроживанием. Признает факт наличия обязанности по оплате квартплаты с момента расторжения брака до прекращения его права собственности на квартиру в размере ? доли. Просит при определении задолженности учесть произведенные им платежи в размере 22702 руб. Полагает, что подлежащая взысканию с него сумма составляет 15563 руб. 76 коп.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес> находится в управлении ТСЖ <данные изъяты> в период с <данные изъяты>. квартира находилась в общей совместной собственности сторон. Доли сторон в праве на квартиру в спорный период были равными.

Данные обязательства подтверждаются справкой ТСЖ, свидетельство о регистрации брака, свидетельством о праве собственности на квартиру, определением Советского районного суда г. Красноярска от <данные изъяты>., вступившим в законную силу <данные изъяты> об утверждении между сторонами мирового соглашения, которым установлено равенство долей сторон в квартире, прекращен режим общей совместной собственности на квартиру, квартира передана в собственность истице. Объяснениями сторон, не оспариваются.

В соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения обязан нести расходы по содержанию помещения пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности на жилое помещение.

Принимая во внимание изложенное, то, что в спорный период ответчик не был обязан судом к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, суд приходит к выводу, что Мартемьянов А.Ф. обязан был производить в период с <данные изъяты> оплату ? доли квартплаты.

Учитывая сведения ТСЖ <данные изъяты> о том, что за период с <данные изъяты> на квартиру сторон начислена квартплата в размере 99 388 руб. 87 коп., где сумма за апрель <данные изъяты> составляет 2207 руб. 70 коп. (2879,61:30х(30-7)), произведен перерасчет в связи с непроживанием ответчика в размере 12333 руб. 18 коп., суд приходит к выводу, что ответчик обязан был произвести оплату квартплаты за спорный период в размере 37361 руб. 26 коп., согласно следующему расчету:

Ответчиком согласно представленных квитанций произведена оплата квартплаты в сентябре и июне <данные изъяты> на общую сумму 22702 руб.

Довод истицы о хищении квитанций ответчиком голословен.

Из представленных сторонами документов об оплате не следует целевое назначение платежей по периодам, в связи с чем, довод истицы об оплате ответчиком ранее образовавшей задолженности, несостоятелен.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по квартплате за период с <данные изъяты> в размере 14659руб. 26 коп. (37361,26-22702).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Мартемьянова А.Ф, в пользу Шабловской (Мартемьяновой) Е.А. 14659руб. 26 коп. задолженности по квартплате.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 12.05.2011 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

ПредседательствующийО.П. Максимчук