Дело №2-283/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьиКолывановой О.Ю.,
при секретареПахомовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевой Анжелы Владимировны к Краеву Владимиру Альбертовичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Краева Владимира Альбертовича к Краевой Анжеле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Краева А.В. обратилась в суд с иском к Краеву В.А., просила разделить совместно нажитое в период брака имущество, признать за истицей право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>; обязанность по гашению кредита перед ЗАО «<данные изъяты>» возложить на Краева В.А., взыскать с Краева В.А. в пользу Краевой А.В. денежную компенсацию в размере 442 450 руб.
В ходе судебного разбирательства истица сменила фамилию на «Баталова» (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ)
Истицей уточнялись исковые требования, Краева А.В. просила признать за ней право собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за ответчиком право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлен встречный иск, Краев В.А. просил включить в имущество, подлежащее разделу, автомобиль <данные изъяты>, оцененный в 180000руб., реализованный без его согласия истицей за цену по своему усмотрению.
В судебное заседание представитель третьего лица -ЗАО «Райффазенбанк» не явился, уведомлен должным образом, Краева А.В., ее представитель Эссен Л.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), Краев В.А. просили суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение на согласованных сторонами условиях:
Баталова (Краева - на момент подачи искового заявления) Анжела Владимировна, проживающая в <адрес> одной стороны, и Краев Владимир Альбертович, проживающий в <адрес> другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
Баталовой Анжеле Владимировне передается в собственность 3-х комнатная квартира стоимостью 3 700 000,00 рублей, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Краеву Владимиру Альбертовичу.
Краеву Владимиру Альбертовичу передается в собственность:
-2-х комнатная квартира стоимостью 2 700 000,00 рублей, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Краевой Анжеле Владимировне.
- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в равно долевой собственности ? Краевой А.В. и ? Краеву В.А, оцененный по взаимному согласию сторон в 400 000,00 рублей.
3.Баталова А.В. обязуется выплатить Краеву В.А. на момент подписания данногомирового соглашения, компенсацию в сумме:
75 000,00 рублей за автомобиль марки <данные изъяты>, оцененный по взаимному согласию сторон в 150 000,00 рублей;
65 000,00 рублей в счет уплаты половины кредита, выплаченного Краевым В.А. единолично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>;
37 000,00 рублей за расходы на услуги представителя Ответчика;
23 000,00 рублей в счет компенсации разницы между стоимостью имущества, подлежащего разделу;
Таким образом, всего Баталова А.В. выплачивает Краеву В.А. 200 000,00 рублей наличными.
Баталова А.В. единолично несет расходы, связанные с обращением в суд по данному делу, а именно: расходы на своего Представителя; расходы, связанные с уплатой Государственной пошлины по своему исковому заявлению; все прочие свои расходы, связанные с данным судебным разбирательством.
Краев В.А. единолично оплачивает Государственную пошлину по встречному исковому заявлению о разделе автомобиля <данные изъяты>
Стороны взаимно отказываются от всех остальных своих требований, связанных с разделом совместно нажитого в браке имущества.
Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, в частности:
-прекращаетсягражданскоеделона основаниист. 220ГПК РФиповторное обращение в суд с тем же иском, о том же предмете и по тем же основаниям, согласно ст. 221 ГПК РФ не допускается.
-возможно исполнение мирового соглашения в принудительном порядке.
8.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковуююридическую силу, один из которых предъявляется в суд, а по одному экземплярухранится у сторон.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц, данное мировое соглашение исполнимо, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Баталовой (Краевой) Анжелой Владимировной и Краевым Владимиром Альбертовичем, по условиям которого:
1.Баталовой Анжеле Владимировне передается в собственность 3-х комнатная квартира стоимостью 3 700 000,00 рублей, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Краеву Владимиру Альбертовичу.
2.Краеву Владимиру Альбертовичу передается в собственность:
-2-х комнатная квартира стоимостью 2 700 000,00 рублей, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Краевой Анжеле Владимировне.
- Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в равно долевой собственности ? Краевой А.В. и ? Краеву В.А, оцененный по взаимному согласию сторон в 400 000,00 рублей.
3.Баталова А.В. обязуется выплатить Краеву В.А. на момент подписания данногомирового соглашения, компенсацию в сумме:
75 000,00 рублей за автомобиль марки <данные изъяты>, оцененный по взаимному согласию сторон в 150 000,00 рублей;
65 000,00 рублей в счет уплаты половины кредита, выплаченного Краевым В.А. единолично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>;
37 000,00 рублей за расходы на услуги представителя Ответчика;
23 000,00 рублей в счет компенсации разницы между стоимостью имущества, подлежащего разделу;
Таким образом, всего Баталова А.В. выплачивает Краеву В.А. 200 000,00 рублей наличными.
4.Баталова А.В. единолично несет расходы, связанные с обращением в суд по данному делу, а именно: расходы на своего Представителя; расходы, связанные с уплатой Государственной пошлины по своему исковому заявлению; все прочие свои расходы, связанные с данным судебным разбирательством.
5.Краев В.А. единолично оплачивает Государственную пошлину по встречному исковому заявлению о разделе автомобиля <данные изъяты>.
6.Стороны взаимно отказываются от всех остальных своих требований, связанных с разделом совместно нажитого в браке имущества.
Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам мирового соглашения разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Краевой Анжелы Владимировны к Краеву Владимиру Альбертовичу о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Краева Владимира Альбертовича к Краевой Анжеле Владимировне о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
ПредседательствующийО.Ю.Колыванова