<данные изъяты>
Дело № 2-4258\2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Худоноговой О.А.,
при секретаре Михайловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашенных Марины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о признании права требования квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Пашенных М.В. обратилась в суд с иском к ООО СК «Консоль», ООО «ЕвроСтрой» о признании права требования двухкомнатной <адрес> (строительный номер), общей площадью 63,63 кв.м., расположенной на 2 этаже во 2-й блок-секции строящегося дома: 10-ти этажный жилой <адрес> по пер. Светлогорский в 1-ом мкр. Жилого массива «Северный» в <адрес> (строительный адрес), на земельном участке с кадастровым номером №.
Как следует из искового заявления, место нахождения ответчика ООО СК «Консоль» - <адрес> ответчика ООО «ЕвроСтрой» - <адрес>
В судебное заседание от истицы Пашенных М.В. поступило письменное заявление о разрешении вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> в ее отсутствие.
Представители ответчиков ООО СК «Консоль», ООО «ЕвроСтрой» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по 306месту нахождения организации.
Требования, которые заявлены истицей, не подпадают под действие ст. 30 ГПК РФ, положения правил исключительной подсудности к спорному отношению не применимы.
Учитывая место нахождения ответчиков, что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда <адрес>, принимая во внимание положения ст. 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Пашенных Марины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о признании права требования квартиры для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-4258\2011 по иску Пашенных Марины Валерьевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Консоль», Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» о признании права требования квартиры передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
СудьяО.А. Худоногова