ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2011 годаг.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Александра Сергеевича, Алешиной Анжелы Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алешина Максимилиана Сергеевича и Алешиной Анастасии Сергеевны, к ООО «УК«Красжилсервис», Ильину Игорю Георгиевичу, Ильиной Татьяне Павловне, Ильину Андрею Игоревичу об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения с коммунальных услуг, понуждении к заключению отдельного соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Алешина А.В., действуюя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Алешина М.С. и Алешиной А.С., обратилась в суд с иском к Ильину И.Г., Ильиной Т.П., Ильину А.И. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру <адрес>. Требования мотивировала тем, что истица и ее несовершеннолетние дети состоят на регистрационном учете в спорной квартире, кроме них в квартире зарегистрированы и проживают ответчики, однако она и ее несовершеннолетние дети членами семьи ответчиков не являются, указанные обстоятельства установлены решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение, определяющее порядок и размер участия истицы в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, между ней и ответчиками во внесудебном порядке не достигнуто.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, признан Петров А.С., который заявил требование об определении размер участия Петрова А.С. в расходах по оплате за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры №<адрес> в размере 1/7 части от общих расходов, о возложении на ООО «УК«Красжилсервис»обязанности по заключениюс Петровым А.С. отдельного соглашения по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>
При рассмотрении дела 21.04.2011г Алешина А.В. требования уточнила, просила обязать ООО «УК«Красжилсервис» заключить с Алешиной А.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей Алешина М.С. и Алешиной А.С., отдельное соглашение по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес>, определить размер участия Алешиной А.В. и ее несовершеннолетних детей в расходах по оплате за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры в размере 3/7 частей от общих расходов.
В судебном заседании Алешина А.В., также представляющая интересы Петрова А.С. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Ильин И.Г., Ильина Т.П., Ильин А.И., представитель ООО «УК«Красжилсервис», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав Алешину А.В., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес> на регистрационном учете состоят: Ильина Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ, Ильин И.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Алешина А.В. с ДД.ММ.ГГГГ, Петров А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Ильин А.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Алешин М.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Алешина А.С. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Решением Советского районного суда г.Красноярска от 25.10.2010года Алешина А.В., Алешин М.С., Алешина А.С., Петров А.С. признаны бывшими членами семьи Ильиной Т.П., нанимателя жилого помещения, квартиры <адрес> (л.д.16-20). Решение суда от 25.10.2010года вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23).
Алешина А.В. суду пояснила, что в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете: она, ее несовершеннолетние дети, ее совершеннолетний сын Петров А.С. и ответчики, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она, ее несовершеннолетние дети, Петров А.С., не являются членами семьи нанимателя спорной квартиры Ильиной Т.П.. Петров А.С. является совершеннолетним, готов сам нести расходы по оплате жилья, в настоящее время находится на военной службе по призыву. Между ней и ответчиками постоянно возникают проблемы при оплате жилья, в связи с чем, просила обязать ООО «УК«Красжилсервис» заключить с ней и Петровым А.С. отдельные соглашения на оплату жилищно-коммунальных услуг.
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Суд принимает во внимание, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 25.10.2010года, вступившим в законную силу 14.02.2011года, Алешина А.В., Алешин М.С., Алешина А.С., Петров А.С. признаны бывшими членами семьи нанимателя спорного жилого помещения Ильиной Т.П. Следовательно, в соответствии с действующим законодательством наниматель жилого помещения Ильина Т.П. и бывшие члены ее семьи Петров А.С., Алешина А.В., Алешин М.С., Алешина А.С. должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия Алешиной А.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящихся на нее и на ее несовершеннолетних детей долей общей площади жилого помещения, порядок и размер участия Петрова А.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию ООО «УК«Красжилсервис» обязанность заключить с бывшими членами семьи нанимателя Алешиной А.В. и Петровым А.С. соответствующие соглашения.
Принимая во внимание, что в жилом помещении имеют право пользования жилым помещением семь человек, то, что Алешина А.С и Алешин М.С. являются несовершеннолетними и состоят на иждивении истицы Алешиной А.В., суд приходит к выводу о том, что ответственность Алешиной А.В. по оплате жилья и коммунальных услуг должна составлять 3/7 от суммы начисленных платежей, а ответственность Петрова А.С. по оплате жилья и коммунальных услуг должна составлять 1/7 от суммы начисленных платежей.
При таких обстоятельствах, исковые требования Алешиной А.В., действующей в интересах несовершеннолетних Алешиной А.С. и Алешина М.С., Петрова А.С. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Петрова А.С., Алешиной А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алешина М.С. и Алешиной А.С., удовлетворить.
Установить размер участия Петрова Александра Сергеевича в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры <адрес>, в размере 1/7 части, возложить на ООО УК «Красжилсервис» обязанность заключить с Петровым Александром Сергеевичем соглашение по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес> в размере 1/7 части от общих расходов.
Установить размер участия Алешиной Анжелы Владимировны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алешина Максимилиана Сергеевича и Алешиной Анастасии Сергеевны, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма квартиры <адрес>, в размере 3/7 частей, возложить на ООО УК «Красжилсервис» обязанность заключить с Алешиной Анжелой Владимировной, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Алешина Максимилиана Сергеевича и Алешиной Анастасии Сергеевны, соглашение по внесению платы за наем, коммунальные услуги, ремонт и содержание квартиры <адрес> в размере 3/7 частей от общих расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова