о защите прав потребителей



<данные изъяты>

Дело № 2-4373\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2011 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Марьясова Александра Сергеевича к Закрытому акционерному обществу «Райффайзен Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Марьясов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Райффайзен Банк» о защите прав потребителей.

Представителем ответчика Красновой А.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> в связи с соглашением сторон о договорной подсудности.

В судебном заседании истец Марьясов А.С. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Как следует из п. 6.4 Правил предоставления потребительских кредитов «Народный кредит-бонус» физическим лицам – не предпринимателям, подписанных Марьясовым А.С., все дела по вопросам, возникающим из кредитного договора и договора вклада до востребования, условия которых изложены в настоящих правилах и заявлении на предоставление кредита, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения филиала (если счет открыт в региональном филиале банка).

ОАО «ИМПЕКСБАНК» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», (в результате изменения наименования в настоящее время ЗАО «Райффайзенбанк») путем присоединения.

Обслуживание текущего счета Марьясова А.С. осуществляет Красноярский филиал ЗАО «Райффайзенбанк».

Согласно п. 1.10 Положения о филиале «Красноярский» ЗАО «Райффайзенбанк» в Красноярске, местонахождение Красноярского филиала ЗАО «Райффайзенбанк»: 660049, <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ.

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением вышеуказанного договора, в суде по месту нахождения филиала, если счет открыт в региональном филиале банка.

Учитывая, что обслуживание текущего счета Марьясова А.С. осуществляет Красноярский филиал ЗАО «Райффайзенбанк», находящийся по адресу: <адрес> что относится к подсудности <данные изъяты> районного суда <адрес>, принимая во внимание положения ст. 32 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по иску Марьясова А.С. к ЗАО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителей для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-4373\2011 по иску Марьясова Александра Сергеевича к ЗАО «Райффайзен Банк» о защите прав потребителей передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

СудьяО.А. Худоногова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200