ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2011годаг.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьиПустоходовой Р.В.,
При секретареГазимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хомченко Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Хомченко С.Г. о взыскании 1373392руб 53коп задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил кредитный договор №, в соответствии с которым выдал Хомченко С.Г. кредит в размере 450000руб сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых на потребительские нужды. В соответствии с условиями кредитного договора Хомченко С.Г. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами. Размер задолженности составляет 1373392руб 53коп, в том числе задолженность по кредиту 390543руб 90коп, задолженность по плановым процентам 110817руб 31коп, задолженность по пени 244489руб 85коп, задолженность по пени по просроченному долгу 598226руб 22коп, задолженность по комиссии за сопровождение кредита 10800руб, задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита 18515руб 25коп.
В суд представитель стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. В суд поступило заявление представителя истца Ивановой А.Ю. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от иска в связи с тем, что ответчик полностью погасил задолженность, одновременно просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, поскольку задолженность выплачена после предъявления иска в суд.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, полномочия представителя на отказ от иска оговорены в доверенности представителя.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении об отказе от иска.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.101 ГПРК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что требования истца были добровольно удовлетворены ответчиком после предъявления иска в суд, соответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина 15066.96руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Хомченко Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Хомченко Сергею Геннадьевичу в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины 15066рублей 96 копеек.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.
ПредседательствующийР.В.Пустоходова